KY 1996 verotuksesta
1.4.1992 tehdyn veronoikaisupäätöksen perusteella,
palautti verottaja vuoden 1986 maksetut ennakot, noin 21.500:- mk
KY:lle.
Pos. 9.2. Hämeen lääninveroviraston verotus- idea
on "harmaa verotus"
Edellinen prosessi oli ilmeisesti
onnistunut veronkannosta johtuen niin hyvin, että vuonna 1989
Hämeen verotoimisto päätti uusia "keikan"
ihan omin voimin, kohteena on vuosi 1987. Asiassa aktiivisesti toimivat
Kunnanasiamies Leo Sopanen. Mainettaan halusi myös aktualisoida
Lääninverojohtaja Esko Nikander.
Pos.9.2.1
Kunnanasiamies Leo Sopanen kirjoittaa Hämeen lääninoikeudelle
asiasta seuraavasti:
Lääninoikeus on
päätöksessään 4.10.1988 n:o 796/III katsonut
niin kuin oikein onkin KY:lle maksetut konsulttipalkkiot tosiasiallisesti
Yrjö Reinikaisen palkaksi. Ennakkotarkastajat ovat tarkastaneet
vain verovuoden 1983–1986 siten, että tarkastus päättyi
24.11.1987 ja maksuunpano toimitettiin 6.1.1988. Palkkioiden määrää
vuodelta 1987 ei ole selvitetty. Paremman
selvityksen puuttuessa katson palkan ja palkkioiden määräksi
yhtiön koko verottoman myynnin, 472.828 markkaa, millä
määrällä pyydän tuloa korotettavaksi.
--------------------------------------
Hämeen lääninoikeuden
päätös 15.6.1990 Nro 448/1;
Hämeen lääninoikeus
kumoaa Reinikaisen verotuksen vuodelta 1987 ja palauttaa asian verolautakunnalle
uudelleen käsiteltäväksi.
-----------------------------------------
Pos.9.2.2
Hämeenlinnan verotoimisto
22.11.1990 (lähettää seuraavan kehotuksen veroilmoituksen
täydentämiseksi:)
”Viitaten vuodelta
1987 antamaanne veroilmoitukseen ja Hämeen lääninoikeuden
päätökseen 15.6.1990 Nro 448/1 Teitä kehotetaan
7.12.1990 mennessä ilmoittamaan: Kuinka paljon Yrjö Reinikainen
KY on maksanut Teille Konsulttipalkkioita kalenterivuonna 1987.”
Allekirjoitus, Verojohtaja
Esko Nikander (ks.kopio alla)
|