Title 9. Ajojahti jatkuu.
14. Pos.3. Hyvä verotarkastustapa.
14.Pos.1. Alustava verotarkastuskertomus 02.02.85 ("toinen")

14.1.29


View

Etusivu

Sisällysluettelo

Takaisin

 

Pos.14.1.

En koskaan aiemmin ole nähnyt tarkastuskertomusta joka on tehty 3:lle eri yhtiölle, kaikille samoin sanoin - yhtenä kertomuksessa. Vauhti tuntui olevan niin hurja, että rupesi takapuolta punoittamaan, istumisesta ei tahtonut tulla mitään. Lukiessani kertomusta kävelin pitkin käytävää, välillä siirryin nippu kädessä alakertaan varaston puolelle, askel kerrallaan, sivu kerrallaan. Etenin tektissä kuin jännityskertomusta lukien samalla seuraten roolihahmojen edesottamuksia.

Tämä alustava tarkastuskertomus sisälsi kokonaisuudessaan sellaisia huomioita, sekä aistinvaraisesti suoritettuja havaintoja joihin empiirinen ja evidentti tutkimus ei koskaan voi yltää. Kausaalisuus ja matemaattinen analyysi oli kokonaan sivuutettu. Tilalle on luotu synteettinen kerronta jonka rinnalle tehtailtu matemaattinen arvio/simulointi, yhdessä sofistisen ja todellisen historian falsifioinnin kera. Synteettinen öljy on kaikille autoilijoille tullut tutuksi. Kyseessä on teknokemiallinen tuote joka muistuttaa luonnon mineraaliöljyä. Synteettinen kaikkinensa kuvaa ihmisen aikaansaannoksia jolla korvataan luonnontuotteita niin hyvässä kuin pahassa. Synteettinen kerronta kuvaa luontevasti luonnollista elämää -olioita, joita kertoja synteesissään valjastaa tekoihin ja edelleen liittäen todelliseen ympäristöönsä. Siten kun dekkareissa ja filmeissä saamme kokea. Synteettinen verotarkastuskertomus, kuvaa kertojan hallusinaatioita/intuitiivista todellisuutta tarkoituksenmukaisesti verkottuneena arkielämän kokemukselliseen ympäristöön. Tällaista arkielämään kytkeytynyttä luomistapaa voimme myös nimittää intuitiiviseksisynteesiksi. Jokainen ymmärrämme, ettei Peppi Pitkätossua tai muitakaan sadunkertojien myytti hahmoja todellisuudessa ole, vaikka kerronta kuvaakin heidän elämäänsä synteesissä arkielämän todellisuuden kanssa.

Olin, luettuani Huovisen ja Kuortin tarkastuskertomuksen, lamaantunut. Kerronta oli synteesiä. Matemaattinen analyysi perustui arvioihin, simulointiin, sekä hypoteettisten juonikäänteiden tehtailuun toteamuksina todellisuudesta. Matemaattisuuden sekä kausaalisuuden puute oli puettu väitteiksi - yhdessä mielikuvituksellisien vaatimusten kanssa joita ei voinut ennustaa kenenkään kykenevän esittämään.
Kertomuksen sisältö rikkoi hyvän hallintomenettelyn sekä hyvän virkamiestavan normeja puhumattakaan hyvästä verotarkastustavasta. Tarkastuskertomus rikkoi ihmisoikeussopimusten julistusta kuin myös syyttömyysolettamaa, sekä useilta kohdin v.1995 hyväksyttyä perusoikeussäännöstöä joka on sellaisenaan myöhemmin siirretty perustuslakiimme... Verotarkastajien toimintaa ohjaa ensi sijassa perustuslain 2.3 §:ssä säädetty hallinnon lainalaisuuden periaate: julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin.

Oli helmikuun ja olin aikonut pitää lapsieni kanssa (perinteisen) hiihtoloman. Hiihtolomaviikko oli vuoden ainoa viikko jonka vietin yksinomaan lasteni kanssa. Kaikki suunnitelmat oli tehty kuin myös tarvittavat järjestelyt oli hoidettu, en voinut tuoda tällaisia uutisia ja esteitä kotiin. Päätin ensin suorittaa lasteni kanssa sovitun hiihtomatkan.

 

 

123 • 4 • 5 << PreviousNext >>