16. Pos.3 NTC:n Valitus Uudenmaan lääninoikeuteen

äk

16.3.11


View

Etusivu

Sisällysluettelo

Takaisin

 

NTC uudistaa kaiken tarkastuskertomuksiin antamissaan vastineissa esittämänsä.
Varsinaiseen tarkastuskertomukseen antamassaan vastineessa NTC on seikkaperäisesti käynyt läpi tarkastuskertomuksessa esitettyjä väitteitä kohta kohdalta.
Lukemalla kyseistä vastinetta rinnakkain lopullisen tarkastuskertomuksen kanssa saa melko hyvin käsityksen tarkastuskertomuksen luonteesta.
 
Vastineesta myös ilmenee, että NTC on yrittänyt asiallisesti perustellen ja laskelmia tehden osoittaa tarkastuskertomuksen vaatimukset ja niiden perusteet täysin aiheettomiksi. NTC:n vastineelle ei ole haluttu antaa mitään arvoa. Päin vastoin, annettuja selvityksiä on tarkastuskertomuksessa yritetty muuttaa muotoon, jota vastineenantaja ei ole tarkoittanut.

Lisäksi verotarkastajat ovat jostain syystä lisänneet varsinaiseen tarkastuskertomukseen uusia, alustavaan tarkastuskertomukseen kuulumattomia elementtejä.
Samoin lopullisessa tarkastuskertomuksessa verotarkastajat ovat vastanäytöllä lähteneet horjuttamaan NTC:n alustavaan tarkastuskertomukseen antamaa vastinetta, mikä on vähintäänkin outoa.

Tarkastuskertomukset on laadittu tarkoituksellisesti niin hankaliksi, että niihin vastaaminen on vienyt kohtuuttomasti yhtiön ja sen työntekijöiden työaikaa. Lisäksi yhtiö on ollut pakotettu kääntymään asiantuntijoiden puoleen pystyäkseen vastaamaan esitettyihin väitteisiin. Kun vielä otetaan huomioon, että NTC ei ole oikea selvityksen antaja, vaan selvitys tarkastuskertomuksiin olisi pitänyt vaatia Citylink Oy:ltä, NTC vaatii  oikeudenkäyntikulujensa korvaamista laillisine viivästyskorkoineen siitä lähtien, kun kuukausi on kulunut korvauksen tuomitsemisesta.
Tähän mennessä kuluja on kertynyt 75.000 markkaa.
NTC lähettää erittelyn kuluista myöhemmin.

Hämeenlinnassa 30. syyskuuta 1995

 

Oy NTC International Ltd
Yrjö Reinikainen

Liitteenä: alkuperäiset, valituskirjelmän alussa yksilöidyt maksuunpanopäätökset
jäljennös tutkintapyynnöstä (pos 16.1)
jäljennös vastineen antamiselle varatun ajan pidentämisestä
jäljennös Vesa Kuusiston lausumasta
verotarkastajien Huovisen ja Kuortin nimikirjanotteet
kaupparekisterinotteet Imatran Voima Oy:stä, IVO Tuotantopalvelut Oy:stä ja
IVO Voimansiirto Oy:stä ja kaksi sivua puhelinluettelosta.
Hämeen Sanomien lehtileike 29.9.1995

---------------------------------------

Olimme antaneet jo runsaasti vastieita asiassa. Varsinkin lopulliseen tarkatuskertomukseen olimme laittaneet sen mitä hallussamme olleeseen materiaalin vedoten oli mahdollista.

Edellä oleva on tavallaan yhteeneto veroviraston 30.6.ja 24.7-95 päätöksien johdosta.

Olin maaliskuussa 1995, heti sen jälkeen kun olin saapunut hiihtolomalta, lähettänyt saamamme ”NTC:n” alustavan tarkastuskertomuksen Kuusistolle. Pyysin häntä kommentoimaan kertomusta, että voisin liittää sen antamaamme vastineeseen.

 

123 • 4 • 5 << PreviousNext >>