Pos.25. Käsittely "Raastupa ratkaisee, oikeus oikaisee" v.2000

Pos.3.2 Vesa Kuusisto todistelutarkoituksessa

25.3.2.7


View

Etusivu

Sisällysluettelo

Takaisin

 

Syyttäjä:           Tiesittekö te tällaisesta kasettimaksuvelvollisuudesta?
Kuusisto:          Kyllä tiesin.
Syyttäjä:           Siitä että on velvollisuus ilmoittaa kasettien määrästä Teostolle?
Kuusisto:          Sitä en siinä vaiheessa kun Scandexan palveluksessa olin, niin en tiennyt tästä ilmoitusvelvollisuudesta, mutta tiesin kyllä että sellainen on olemassa.
Syyttäjä:           Keskustelitteko te Reinikaisen kanssa siitä, että mistä syystä NTC ei pystynyt itse valmistamaan kasetteja niin kuin Scandexa oli tehnyt?
Kuusisto:          Käsitykseni mukaan Reinikainen halusi päästä varsinaisesta tuotantotoiminnasta eroon, eli tavallaan saanut tarpeekseen.
Syyttäjä:           No oliko tämän kasettien valmistustoiminnan aloittaminen Citylinkissä teidän oma idea?
Kuusisto:          Minä muistasin että se putkahti siinä keskustelussa silloin 1989 lopulla. En tiedä mistä se tuli, saattaa olla minunkin ideani.
Syyttäjä:           Keskustelitteko te Reinikaisen kanssa siitä?
Kuusisto:          Kyllä ja muistamani mukaan mä näin että Heikkikin oli mukana, sattumalta kun menin käymään täällä yrityksessä.
Syyttäjä:           No oletteko te itse sitä mieltä, että te olette kykenevä tällaiseen yritystoimintaan?
Kuusisto:          No kyllä mä ainakin siinä vaiheessa katsoin niin.
Syyttäjä:           Selvitittekö te jonkun kanssa tai jostakin kannattavuutta, siis esimerkiksi millä hinnalla kannattaa ryhtyä myymään kasetteja?
Kuusisto:          Ei varsinaisesti. Mulla oli jonkinlainen näppituntuma siitä.
Syyttäjä:           Oliko se sen aikaisemman Scandexassa toimitun perusteella?
Kuusisto:          Osittain.
Syyttäjä:           No Citylinkin alkupääoma. Mistä te saitte sen ja paljonko sitä tarvittiin?
Kuusisto:          No yrityksen hankkimiseen ei tarvittu kuin 15.000 markkaa. Sen sain kavereilta.
Syyttäjä:           Keneltä kavereilta?
Kuusisto:          No, useammilta.
Syyttäjä:           No mitä hankintoja te teitte sitten Scandexalta siinä alkuvaiheessa. Mitä sopimuksia?
Kuusisto:          Scandexalta hankittiin Scandexan sellainen vaihto-omaisuus, jota Scandexa ei enää tarvinnut ja Citylinkillä oli niille, ainakin osalle niistä, käyttöä.
Syyttäjä:           Minkä hintaisesta oli kysymys?
Kuusisto:          Se oli yhteissummaltaan jotain 1.200.000 - 1.300.000 markkaa.
Syyttäjä:           Maksoiko Citylink sen?
Kuusisto:          Ei. Tarkoitus oli maksaa se työllä.
Syyttäjä:           Jäikö se kokonaan maksamatta?
Kuusisto:          Sitä en muista.
Syyttäjä:           Oliko muita hankintoja Scandexalta?
Kuusisto:          Ei.
Syyttäjä:           Tuosta osoitteesta olikin jo muutaman kerran kyse. Pitääkö se paikkansa, niin kuin tämä Reinikainen täällä aikaisemmin sanoi, että te olitte Citylink ja NTC:n konttori samassa talossa, mutta ne tilat sinällään olivat erillisiä?
Kuusisto:          Se pitää paikkansa, joo. Tilat olivat aivan eri kerroksissa ja erilliset tilat täysin.
Syyttäjä:           Täällä oli liitteenä 3 olevassa tullauslaskussa, Citylinkin tullauslaskussa, merkitty NTC:n osoite eli Asentajantie 8, Hämeenlinna. Mistäköhän se mahtaisi johtua?
Kuusisto:          Onko tämä nyt sellainen lähtevän tullauksen lasku vai?
Syyttäjä:           Joo.
Kuusisto:          Tuohon aikaan ei ollut mitään lauttayhteyksiä. NTC:lle toi rekka Leningradin kautta tavaraa ja sitten vei pois ja nämä ovat menneet paluukuormassa ja nämä tavarat oli toimitettu tänne Hämeenlinnaan NTC:n osoitteeseen ja se rekka saatiin sieltä siihen paluukuormaan mukaan ja vie Tallinnaan. Sen takia tässä esiintyy tämä Citylinkin osoite. Hämeenlinna on tosiasiallinen paikka, missä ne on lastattu.
Syyttäjä:           Sitten tuosta Citylinkin kasettimyynnistä. Te sanoitte muistaakseni äsken, että valtaosa oli ammattimaiseen myyntiin tarkoitettua.
Kuusisto:          Kyllä, mielestäni suurin osa kappalemäärästä.
Syyttäjä:           Joo. Täällä esitutkinnassa te sanoitte poikkeavasti sivulla 43, 4. kappale: ”Citylink Oy:n valmistamista kaseteista 50 % oli tavallisia kotikäyttöön soveltuvia E180 videokasetteja. Muut yhtiön valmistamat kasetit olivat nk. ammattikäyttöön soveltuvia videokasetteja”.
Kuusisto:          Tämä perustuu siihen poliisikuulusteluun, siis tähän esitutkintaan, eikö vain?
Syyttäjä:           Kyllä.
Kuusisto:          Joo, tilanne oli se, että mä jouduin monen vuoden jälkeen yhtäkkiä poliisikuulusteluun, jossa kyseltiin asioita. Ne oli siinä vaiheessa jo vissiin viiden vuoden takaisia juttuja ja ne mitä siellä lukee, mä olen joutunut ihan siinä paikassa tässä ja nyt sanomaan jotain johonkin kysymykseen, mikä esitetään yhtäkkiä. Mulla ei ollut mitään, ei paperin paperia, mistä mä olisin voinut mitään tavallaan luntata. Sitten täytyi kaikki olla, perustui hataraan muistiin ja miten minä asian ajattelin. Mitään tilastointia ei ollut suoritettu.

 

123 • 4 • 5 << PreviousNext >>