|
View
Etusivu
Sisällysluettelo
Takaisin |
Harju: Teitä on koko ajan pyydetty tähän tarkoitukseen minä pyydän, että hän vastaa siihen jos perustellusti siihen miksi ei
Kuortti: Ei otettaisi huomioon
Harju: Niin
Kuortti: Koska CityLink on saanut ne hyväkseen ne vähennykset
Harju: Te olette purkanut koko Citylinkin
Kuortti: Ei se ole purettu, se on purettu vain NTC ja Citylinkin välillä, ja se kaikki, ne kaikki, nythän mentäisiin siihen, että se kaikki Citylinkin muu myynti pitäisi verottaa myös NTC:llä ja sehän lisäisi taas toisaalta puolta tätä vahinkoa, ei me oo sitäkään huomioitu edes verotuksessa siis sitä muille kuin NTC:lle tapahtunut myynti Citylinkin osalta
---------------------------------------
Harju: Tuota teiltä kysyttiin tästä lainasta 192.000 markkaa se meni vähän sivu suun se, että miten paljon se oikeastaan todellisuudessa oli noin parin päivän viiveellä
Kuortti: Mähän sanoin kyllä mielestäni, että sehän maksettiin suurin osa pois
Harju: Eli samana päivänä 100.000:- ja kaksi päivää myöhemmin 65.000:- eikö niin
Kuortti: Joo, mikähän liite se nyt oli, ei se montaa päivää ollut se oli mä haen sitä 100.000 samana päivänä pois ja 65.000 2 pv päästä ja sitten se loppu osa on
----------------------------------
Harju: Sitten mennään siihen Reinikaisen itse lainattavaan asiaan jossa sanoitte, että siinä olisi 10.000:- heitto Reinikaisen hyväksi pitääkö se paikkaansa
Kuortti: Siis näin tiliotteiden mukaan näin on
Harju: Muistatteko mitä te olette vastannut tässä asiassa korkeimpaan hallinto-oikeuteen
Kuortti: Joo kyllä mä muistan kun sinne on esitetty semmoinen joka olisi maksettu aikaisemmin tommonen 13797 markan suoritus ennen tätä lainan myöntämistä se ei ollut minusta oikein uskottava selvitys
Harju: Eikö ne tilit mennyt tasan
Kuortti: Ei ne ole tasan mennyt sillä suorituksella. Koska se ero oli vain 10.000:-
Harju: Miten te sen sitten selitätte
Kuortti: Se liittyy eri asiaan
Harju: Mistä te tiedätte että se liittyy eri asiaan
Kuortti: No siis täähän on lainan summa on olleet tasa summia 50.000, 40.000 eli jos on maksettu 797 markkaa niin se
Harju: Muistatteko te väärin sen summankin vielä. No puheenjohtaja luen nyt sitten hänen itsensä allekirjoittamaa koholle annettua vastinetta tältä osin sanotaan: "valituksen sivulla 17 kerrotaan Reinikaisen palauttaneen Citylinkille takaisin 10.000 markkaa, jonka CityLink oli Reinikaiselle luoton takaisin maksun yhteydessä suorittanut. Valituksen liitteenä olleesta pankkisiirrosta tositteesta ilmenee maksu oli suoritettu 15.11.91 CityLink suoritettua ylimääräistä 10.000:- mk 13.12.91 joten se on loogisesti mahdotonta maksaa takaisin suoritusta 15.11.91 jonka peruste on vasta syntynyt 13.12.91"
Kuortti: Mä olen edelleen samaa mieltä
Harju: Eikö tilit mene kuitenkin tasan
Kuortti: Joo, mutta siis se ettei tää laina ei mene, nyt siis se ei selitä tätä lainaa, se ei elikkä tätä lainan takaisin maksua kun se peruste on syntynyt joulukuussa, niin miten se on voitu maksaa 15.11 takaisin etukäteen 15.11. olisi pitänyt tietää, että joulukuussa maksetaan
Harju: Eikö se ole samantekevää jos Reinikainen on maksanut 15.11 eli silloin kuin nää lainat on syntynyt 10.000 markkaa jolta ei tässä laskelmassa ole huomioitu ja sitten siellä katsotaan taas vastaavasti, että sinne jäis 10.000:- hänen hyväkseen, eikö se tasaa sen tilin joka tapauksessa
Kuortti: Ei se ollut 10.000 markkaa se suoritus silloin 15. päivä
Harju: Tässä puhutaan tasan 10.000 suorituksesta
Kuortti: Onko siitä jäljennös siitä tositteesta
Harju: Ei tästä ole jäljennöstä tässä lausunnossa, vaan te olette itse lausuneet tämän lausunnon - te itse olette allekirjoittaneet tämän lausunnon!
Kuortti: Okei siinä on 10.000 markkaa. Minusta on epäselvää kuitenkin, että se olisi 15. päivä maksettu, olisi maksettu takaisin kun peruste on syntynyt joulukuussa
Harju: Ei se tartte - niin jos kysymys on siitä meneekö velka saldo tasan. Kai te nyt tarkastajana sen verran ymmärrätte, että se riittä - väite toteamaan, että tää on virheellinen tää 10.000 hänen hyödykseen tullut summa jos hän on tämän lisäksi mitä tähän on listattu maksanut 10.000 markkaa 15.11.91 sen pitäisi olla tässä ja sitten tulla tasan plus miinus nolla eikö niin. Se on matematiikkaa
|