Pos.27. Käsittely Helsingin Hovioikeudessa kesäkuu 2003

27.11. Kuullaan Todistaja Marti Antero Paju

 

27.11.3


View

Etusivu

Sisällysluettelo

Takaisin

 

Paju:                 Trukkilavoja ja jotain sen tyyppistä tavaraa, et semmoinen muistikuva.
Pörsti:               Onks ne näitä, mitä tässä on mainittu? Täällä on trukkilavoja ja sitten täällä pahvilaatikoita 20 lavaa. Muistatteko näistä pahvilaatikoista, oliko niissä jotain sisällä?
Paju:                 Ne oli semmosia tyhjii, tyhjii juttui.
Pörsti:               Joo. Onks teillä siitä hyvä muistikuva?
Paju:                 Ei muuten mut ne oli niputettu.
Pörsti:               Ai, ne oli sisäkkäin?
Paju:                 Tai pikemminkin päällekkäin.

Pörsti:               Joo, anteeks, joo. No, sitten kysyn ehkä hieman turhan kysymyksen, mutta kun sieltä oli se omaisuus hävinny, niin onko mitenkään mahdollista, että sinne olisi voinut jäädä tämmöistä määrää omaisuutta, mikä tässä ulosottomiehen listassa on?
Paju:                 Ei.
Pörsti:               Mitä te sitten teitte, kun tää omaisuus oli hävinnyt?
Paju:                 ?
Pörsti:               Ja muistatteko, mitä sitten tapahtui?
Paju:                 ?
Pörsti:               Se littynee sitten tähän, jos tätä päivämäärää täytyy tässä vielä tähdentää, niin – ja onko nyt sitte omat kappaleeni pois, mutta -*etsii pöytäkirjaa, jossa päivämäärä* Ote pöytäkirjasta 13.4.1993 NTC International on kantajana ja Kiinteistö Oy Kauppakatu vastaajana. Ja täällä on nyt sitten viitattu mm. tällaiseen, liitteenä 8. Tää on nyt enemmän toteamista, todistaja ei varmasti voi tätä muistaa, tästä on kymmenen vuotta, mutta kun tätä päivämäärää on tässä selvitelty, niin täällä on asiamiehen kirjeen vastaajalle, päivätty 25.8. Näytän nyt tätä teille kuitenkin. Eli kysyn vaan, muistatteko saaneenne tällaisen kirjeen? Se lienee ? sellanen seikka, kun se on siellä oikeudenkäyntiaineistossa.
Puheenjohtaja:   Te olette tässä justiin Kiinteistö Oy Kauppakadun isännöitsijä, eikö niin?
Paju:                 Joo.
Pörsti:               Ja tän jälkeen siitä on sitten käyty asiasta oikeutta ja, no, näytän tänkin, en tiedä pystyttekö muistaan, mutta tässä on samaan pöytäkirjaan liittyvä liite 7, jossa on tämä vuokrasopimus todisteena 93. Kuitenkin, muistatteko, että tällainen sopimus olisi tässä oikeudenkäynnissä esitetty, vaikka se käy jo tietysti tosta pöytäkirjasta ilmi.
Paju:                 En mää muista.
Pörsti:               ..voikaan sitä muistaa. Joku siinä on sitten sen trukin ympyröinyt.
Puheenjohtaja:   Mikä vuokrasopimus se on muuten, sitten se?
Pörsti:               Tämä on tämä 93 todiste. NTC on vuokrannut Citylinkille tässä vuokrasopimuksessa mainitut koneet, päivätty 2. toukokuuta -91. Allekirjoituksena Yrjö Reinikaisen ja Vesa Kuusiston allekirjoitukset. No, oliks tällä hallissa mitään murtojälkiä kun tavarat oli hävinnyt? Kenellä sinne halliin oli avain?
Paju:                 Olihan heill
Pörsti:               No, ei sitten oikeastaan enempää, olisin kysynyt muutaman asian tästä kun keroitte näistä vuokra-asioista, CityLinkin vuokra-asioista kävitte neuvotteluja Vesa Kuusiston ja Yrjö Reinikaisen kanssa, niin miksi te kävitte Yrjö Reinikaisen kanssa neuvotteluja?
Paju:                 ?
Puheenjohtaja:   Puhutteko vähän lujempaa, kun ei tahdo kuulua.
Paju:                 Kai siin yritettiin parantaa maksukykyä, kai siin käytiin kokonaisneuvottelua.
Pörsti:               Mutta ne liittyi tähän CityLinkin vuokrasaamisiin kuitenkin?
Paju:                 Joo.
Pörsti:               Mikä oli hänen roolinsa siinä neuvotteluissa?
Paju:                 Kai siinä vaan kaikki neuvoteltiin, mikä on paras ratkaisu.
Pörsti:               Joo. No minkälainen suhde Vesa Kuusistolla Yrjö Reinikaisella oli, niin kuin keskinäinen suhde?
Puheenjohtaja:   Osaatteko siitä sanoa mitään? Miten tää Reinikainen, esittäytyikös hän jotenkin siinä tilanteessa? Minkälainen rooli, minkä perusteella hän on läsnä siinä neuvottelussa?
Paju:                 .., et miten saatais jatkettuu sopimusta
Puheenjohtaja:   Miltä pohjalta hän, kun tää oli Kuusiston yritys tää CityLink, niin hän ei selittänyt mitään siitä, että millä perusteella hän on paikalla?
Paju:                 Mä ainakin ymmärsin, että se on kimpassa.
Puheenjohtaja:   Niin, joo.

 

123 • 4 • 5 << PreviousNext >>