Pos.27. Käsittely Helsingin Hovioikeudessa kesäkuu 2003

27.15. Todistaja Kari Kämäräinen

 

27.15.4


View

Etusivu

Sisällysluettelo

Takaisin

 

Niinimäki:          Juuri. Ja kun muu on luettavissa, niin minulla ei ole näistä selvityksistä muuta kysyttävää.
Puheenjohtaja:   Ja Harju sitten, olkaa hyvä.
Harju:                Niin, tuliko jo kysyttyä, että mihin tulokseen tulit tällä tutkimuksellasi tämän ohimyynnin osalta?
Kämäräinen:      Kyllä minulle itselle ainakin henkilökohtaisesti tuli sellainen vahva käsitys, että ei tässä tapauksessa ole pystynyt olemaan tällaista 80 000:n pimeätä myyntiä, joka olisi jatkunut systemaattisesti, säännöllisesti. Se aineisto, mikä tässä oli esim. Etronialle laskuttamatta, niin se oli käsittääkseni toiminnan lopussa tapahtunut.
Samaten siellä oli ulosmitattu pöytäkirjalla jotain kasetteja n.16.000 kpl Niitten loppukohtaloa ei sitten ainakaan meikäläinen sillä aikavälillä pystynyt selvittämään, mitä sille tapahtu. Sellasta systemaattista pimeää myyntiä ei käsittääkseni tässä tapauksessa tällä yhtiöllä pysty olemaan.
Harju:                Ja se tieto siis perustuu koko laskutusmyynnin seulontaan? Yksityiskohtaiseen..?
Kämäräinen:      Kyllä, nimenomaan selvitettiin ainoastaan tätä myyntiä, että me ei näitä ostoja sitten lähdetty tutkimaan, koska oletettiin, että se on verotarkastajalla oikein.
Harju:                Eli ostokappaleet on otettu sitten verotarkastajien..
Kämäräinen:      Verotarkastajien kertomuksesta suoraan. Niitä on sitten verrattu keskenään. Ja kun nämä havainnot tehdään, niin siinä ei isoa eroa syntynyt.

Harju:                Tota. Sitten vielä kysyisin sitä, että miten Riistama liittyy tähän suorittamaasi asiaan, tehtävään?
Kämäräinen:      Riistama oli sitten henkilö, joka itse asiassa tarkasti tän meidän tekemän työn näistä myyntilaskuista. Eli meillä oli tämä sama CityLink -laskelma, jonka hän kävi lasku laskulta läpi ja tsekkasi, että kaikki kappaleet on, eli teki oman laskelmansa vastaavan, mikä meillä oli tämä. Päätyi suunnilleen samaan tulokseen.

Harju:                Joo.
Kämäräinen:      Hän suoritti vaan fyysisen tilintarkastuksen periaatteessa tästä Excel-taulukosta.
Harju:                Hän tarkasti toisin sanoen, että tää taulukko on nyt tehty hänen mielestään myös oikein?
Kämäräinen:      Joo, paitsi siellä tiettyjä, jotain puutteita...
Harju:                Joo, hän voi ehkä itse kertoa niistä paremmin. Ei mulla tässä vaiheessa ole muuta.
Puheenjohtaja:   Syyttäjä sitten, olkaa hyvä.
Syyttäjä:           Ei ole kysyttävää.
Puheenjohtaja:   Kemppainen tai Pörsti sitten kysyy?
Pörsti:               Pörsti kysyy ensin, kiitos. Koittaisin tässä muutamia asioita itselleni selvittää. Ensin tästä, tänään oli jätetty tämä tuloslaskelma CityLinkistä ajalta 1.5.-91 – 30.4.-92, niin mitenkäs tämmöset..? Kun tässä on tuloslaskelma ja onks täällä sitten tase, joo. Niin voisittekste kertoa, miten tämmöset lakisääteiset velvoitteet kirjataan tänne?
Kämäräinen:      Jos tehdään virallinen tilinpäätös, niin pitää jaksottaa sinne kaikki niinkuin kuuluu, mutta tässähän oli vaan tositeaineisto ajettu, että tää on tällanen alustava, ei lopullinen, virallinen tilinpäätös. Sieltä puuttuu varaston muutos ja kassan käsittely. Olisin ottanut, että mitä sille kassalle on tapahtunut, onks se ollut palkkaa vai lainaa. Sitten lakisääteisiä kuluja on nää sosiaalikulut..
Pörsti:               Anteeks, ymmärsinkö oikein, että se kassa mitä siellä on ollut, niin te ootte tulkinnut, että se on ollut lainaa, tai palkkaa omistajalle? Sitä kassaa ei luonnollisesti ole ollut tallella silloin, kun te ootte katsonut sen.
Kämäräinen:      Ei kukaan ole tullut esittämään, että olisi ollut 50 000 taskussa.
Pörsti:               50 000?
Kämäräinen:      Tai 47, mitä se oli.
Pörsti:               Joo.
Kämäräinen:      Pyöreesti. Plus lainasaatava.
Pörsti:               Jos nyt todetaan, että yhtiöllä on ollut tämmösiä miljoonavelvoitteita, tällasia kasettimaksuja, niin mistä ne tästä käy ilmi?
Kämäräinen:      Kasettimaksulaskuja ei itse asiassa siinä.. meillä oli suuri määrä semmosia Teosto-laskuja, mitkä oli sitten hyvitetty myöskin siinä samalla, että ne puuttuu tästä kans.

 

123 • 4 • 5 << PreviousNext >>