Pos.27. Hovioikeuteen Käsittely todistajien kuuleminen

27.5. Kuullaan todistaja Hannu Kuortti

 

27.5.6


View

Etusivu

Sisällysluettelo

Takaisin

 

Kemppainen:   Tuota, jos sitten teette yhteenvedonomaisen johtopäätöksen siitä, että onko se NTC:n toiminta, liiketoiminta ollut kannattavaa vai ei riippumatta siitä, mitä se tilikauden tulos nyt sitten osoittaa. Itse se varsinainen liiketoiminta?
Kuortti:             Kyllähän tässä myyntikate on positiivinen, vielä käyttökatekin positiivinen. Tosin tää tilikausihan ei ollut tältä ajalta, kun äsken noita lukuja mainitsin, niin suinkaan se paras, taisi olla huonoimmasta päästä. Lukuun ottamatta sitä edeltävä tilikautta, joka päättyi 31.12.-90, jolloin myyntikate oli negatiivinen.
Kemppainen:   Joo. No, tuota sitten, kysymys siitä että teidän verotarkastushavainto on bulvaanisuhde. Nyt on sitten esitetty, että kyseessä olisi hyväksikäyttösuhde. Niin selvitittekö te sitä, että mitä nyt on käyty läpi, että Reinikaisen tilillä on ollut tilillepanoja ja NTC:n myyntikate on kehittynyt. Citylinkin toiminta on ollut erittäin tappiollista, mutta onko Citylink tai Kuusisto saanut teidän mielestä jotain hyötyä tästä toiminnasta?
Kuortti:             Nyt, ilmeisesti Citylinkin käteiskassahan on, joka on tarkastuskertomuksessa sivulla 19 ja siitä on tehty sellanen laskelma, se on täällä toisessa kertomuksessa…no, joka tapauksessa se käteiskassa on varsin suuri. Eli täähän päätyy arvoon 81.165,65 mk ja kun tää Citylink, siis täähän on koko ajan vaihdellut välillä, pääsääntöisesti 60 000 - , 60 000, 70 000 mk:n paikkeilla ja se nyt ei suinkaan ole normaalia tällanen, että yhtiöllä olis näin suuri käteiskassa ja varsinkaan, kun on osoittautunut, että Citylink oli jatkuvasti niin kun, sanoi että krooninen rahapula eli tältä osin on pidetty todennäköisenä, että tää käteiskassa on päätynyt Kuusistolle. Sittenhän hänellä on ollut työpaikka tässä ja sen jälkeenkin hän on sitten jatkanut, kun näiden yhtiöiden toiminta on loppunut, niin Balstar Oy:ssä, Orivedellä työntekijänä.
Puheenjohtaja:  Eli, että se kassa olis ollut laskennallinen ja että rahat on ollut Kuusistolla?
Kuortti:             Joo, tää on, pitänyt varsin todennäköisenä, tää aikasemmin kerrottu rahoitusjärjestelmä, että jos tää kassan saldo olis pitänyt paikkansa, niin ois nyt ollut aika luonnollista, että sieltä olis sitten maksettu näitä laskuja.
Kemppainen:   Tuota, miltä ajankohdalta tää sitten olikaan, kun se kirjanpito oli pidetty vain osittain, niin miltä ajalta tää käteiskassa oli tää 82 000?
Kuortti:             Tää oli, siis itse asiassa tää perustuu tähän pääkirjanpitoon vuoden -91 loppuun asti. Eli silloin on saldo ollut 70.930,40 mk ja sen jälkeen Matti Paananen on tehnyt sitten sellaisen käsilaskelman, se on kyllä tarkastuskertomuksenkin liitteenä, josta tää loppusumma sitten muodostuu. Hän on sitä seurannut.
Niinimäki:         Liittyen, miltä ajalta se käteiskassa muodostuu? Onko se Citylinkin koko toiminnan ajalta lopputulos?
Kuortti:             Kyllä se on tää viimenen saldo, sikäli kun sitä voidaan pitää luotettavana?
Kemppainen:   Sit siellä on havaintoja tästä Scandexalta ostetun vaihto-omaisuuden, ostetusta vaihto-omaisuudesta ja siihen liittyen liikevaihtoveron palautuksesta? Niin onks tää nyt sitten semmoinen rahaerä, joka on, kun tää on semmoinen rahaerä, joka on maksettu Citylinkille, niin ootteko te tästä tehneet johtopäätöksiä? Sitten miltään osin?
Kuortti:             Sitähän tuli 189 000 silloin toukokuun lopussa -91 ja sitten se loppuosuus, kun noin 40 000 mk tuli sitten joko lokakuussa tai marraskuussa -91 eli semmosia varmoja päätelmiä ei voi tehdä muuta kuin että kesäkuun alussa Citylink on lainannut Yrjö Reinikainen Ky:lle 100 000 mk. elikkä sen Pontiac-auton maahantuonti. Vaikka yhtiön nimi oli nyt sitten Takaraja Vesa Kuusisto Ky.
Kemppainen:   Tuota, kun te verotarkastusta teitte, niin minkälaisia päätelmiä te teitte Kuusiston verotustiedoista ja Kuusiston varallisuudesta tuona aikana -91- 93?
Kuortti:             Kuusisto ei ollut antanut veroilmoituksia kyseisiltä vuosilta ja veroja oli siellä ja verovelkaa hänellä oli. Sitä en nyt muista, selvitettiinkö sitä perinnällistä tilaa, että onko Verohallinto niitä esimerkiksi yrittänyt periä. Niin käsitykseni mukaan Kuusistolla ei ollut mitään merkittävää varallisuutta ainakaan.
Kemppainen:   Mulla ei ole tällä erää muuta kysyttävää.

Puheenjohtaja:  Kumpi, Harju vai Niinimäki haluaa aloittaa?
Niinimäki:         Joo, mä voin ihan muutaman kysymyksen tehdä: ihan aluksi kysyisin, että kun tässä on myöskin toinen verotarkastaja ollut töissä, niin voisitteko selostaa keskinäisen työnjakonne, millä tavalla työnjako on teidän osaltanne jaettu? Tarkoitan tuota todistaja Huovista. Huovista ja teidän välillä?
Kuortti:             No, pääsääntöisestihän meidän työnjako menee yleensä näin, että kun on kaksi tarkastajaa, että me otetaan tilikausittain eli toinen tarkastaja aloittaa vanhemmasta tilikaudesta ja toinen jatkaa siitä ja sitten saattaa olla joidenkin asioiden kanssa on mielekästä keskittää jotkin asiat kuten tässä asiassa on tehty. Nää kasettilaskelmat ne on Huovinen tehnyt ja mä olen ne tarkastanut.

 

123 • 4 • 5 << PreviousNext >>