Pos.29.6. Kommenttit/ yhteenveto koko vero/oikeusprosessista sekä aineistosta - testaus/testattavuus

29.6.5.2

View

Etusivu

Sisällysluettelo

Takaisin

2.1. Oy NTC International Ltd: Yhtiön kirjanpito on tarkastetulla ajanjaksolla hoidettu muodollisesti ja sisällöllisesti oikein sen liiketoiminnan osalta, joka on kirjattu NTC:n kirjanpitoon. Edellisen lausuma kuittaa suoritetun verotarkastuksen sen liiketoiminnan osalta joka on viety kirjanpitoomme. Tähän päättyi verotarkastuskertomuksen sisältö liikevaihtovero ym. muun tarkastuksen osalta. Luin 1995 kevät talvella tätä kohtaa useaan otteeseen. Oliko kysymyksessä "Liikevaihtoverotarkastus". Tarkastelin saamaani alustavaa tarkastuskertomusta ja totesin, että siinä ei mainita liikevaihtoverotarkastuksesta mitään vaan kertomus otsikoidaan: Alustava tarkastuskertomus Oy International Ltd:n verotarkastuksesta (ajalta1.1.1991 - 30.6.1993). Myöhemmin todellakin - kaksi vuotta myöhemmin (Pos16.2.1.a) tapahtuu erittely, kyseessä oli liikevaihtoverotarkastuskertomus (Pos 14.1.) Sekä edellisellä sivulla olleesta 13.8.1996 päivätystä kirjeestä saatu selvitys: "Myöhemmin eli 2.2.1995 on laadittu alustava tarkastuskertomus, joka oli yhteinen liikevaihtoveron ja välittömän verotuksen osalta. Lopullinen liikevaihtoverotarkastuskertomus on laadittu 9.6.1995." NTC oli 1995 kevät talvella vastannut yhteiseen alustavaan tarkastuskertomukseen, myös yhtiöiden CityLink Oy ja Etronia Oy:n tarkastuskertomukseen? joka oli marinoitu samaan kertomukseen/synteesiin. Hyvä hallintotapa osoittautui vaikeaksi ymmärtää.

2.2.1. Kirjanpitoaineiston hankinta: Otsikon alle on kirjattu kirjoittajan peroonallisuuden johdosta syntyneen vuorovaikutuksen viitekehyksiin kohdistunutta komiikkaa. Sen tarkoitusta verotarkastuskertomuksessa on tarpeetonta kuvata. Tarkastuskertomukseen oli sekoitettu kolme eri oikeussubjektia. Oli mieletön tilanne yrittää vastata sellaisten yhtiöiden puolesta joihin ei ollut toimivaltaa, ei aineistoa, ei oikeuksia. Kuortti soitti minulle, että mistä he voivat tavoittaa Vesa Kuusiston ja kerroin, että Matti Paananen parhaiten tietää mistä hänet tavoittaa. Sain Kuortilta pyynnön selvittää missä CityLink Oy:n kirjanpitoaineisto on? Soitin Matti Paanaselle Lääninverovirastoon - sain häneltä tarvitsemani tiedot ja välitin tiedon verotarkastajille. Matti Paananen oli suorittanut Citylink Oy:n kirjanpidon tiliöinnin ja arkistoinnin, asiasta hän viisi vuotta myöhemmin todistajana lausuu: (Pos25.3.9.5) "Syyttäjä: Missä kunnossa se Citylinkin kirjanpito aineisto taso oli, oliko ne järjestyksessä niin kuin pitää olla? Paananen: Minun mielestä se oli loppuun asti. Kävin CityLink loppu, siis silloinkin kun se loppu, niin siihen astikin, vielä silloinkin kävin muistaakseni laittamassa ne sellaiseen kuntoon, että en muista sen kirjanpitäjän nimeä mihin ne piti toimittaa, tehty siis olin laittanut kuntoon, eli siitä vain olisi tehty, siinä oli tositteet liitetty, laskut, reskontra, ostolaskut ja yhteenvedot, täsmäyttäminen, että kaikki oli ja Kuusiston piti tehdä siinä välissä ja niin hän tekikin, kerran kuussa katsottiin, että kaikki on - kirjanpitoajoa vaille kunnossa." Alustava tarkastuskertomus toteaa myös, että: "13.9.1994 on ylikonstaapeli Ilkka Aitolahti kuulustellut Vesa Kuusistoa Citylink Oy:n ja Etronia Oy:n kirjanpitoaineiston hankkimiseksi tehdyn virka-apupyynnön johdosta." CityLink Oy omistajaan oli suoritettu kuulustelutoimia jotka liittyivät olleellisesti suoritettuun verotarkastuskertomukseen. Asiasta "Kuulustelupöytäkirjojen käyttö verotarkastuskertomuksessa" lausuu Valtionvarainministeriön työryhmämuistio 1/99 seuraavasti: (Pos 29.6.5.b) Verotuspäätöstä tehdessä, kuin myös käsiteltäessä valitusta Hallinto-oikeuden eri oikeusasteissa on yhdenvertaisuuden, kuin yleisen oikeuskäytännön perusteella tullut ottaa huomioon KHO:n 22.1.1980 T 356 päätös, - näin ei tapahtunut. "NTC:llä eikä Reinikaisella ollut oikeussuojan tarvetta".

Verotarkastuskertomus lausuu: että Citylinkin kirjanpitoa oli hoitanut Vesa Haapalehto. Kirjanpitoaineisto saatiinkiin hänen hallustaan (Liiketilikeskus Haapalehto & Co Ky:n tiloista; Yliopistonkatu 12 a 20:sta) tarkastettavaksi ensin Turun lääninveroviraston tiloihin ja sieltä se tuotiin edelleen Hämeenlinnaan Hämeen lääninverovirastoon. Verotarkastuskertomus selvittää seuraavaksi kohdassa 2.2.2. Kirjanpitoaineiston sisältö, sen puutteet ja verotustoimenpiteet: Yhtiöllä on ollut tilikautena 1.5. – 30.4. välinen aika. Tarkastuskertomus lausuu mm: Osto- ja myyntireskontra on päivitetty tilikauden loppuun asti ja kirjanpitoaineistoon sisältyi ilmeisesti valtaosa tilikauden tositteista, joita ei ole kuitenkaan 31.12.1991 jälkeen numeroitu eikä tiliöity. Lausuma on ristiriidassa Matti Paanasen todistuksen kanssa kuin myös Kari Kämäräisen todistuksen kanssa, (Pos 27.15.1) hän vastaa kysyttäessä: Niinimäki: Eli jatkoitte sitten vuoden -92 alusta sen tilikauden päättymiseen. Kämäräinen:  Kyllä. Anteeksi, siis toiminta oli keskeytynyt -92 vuonna (elokuussa). Tein neljä kuukautta kirjanpitoa siinä.
Niinimäki: Juuri. Minkälaisessa kunnossa noin ulkopuolisesti arvioiden se yhtiön kirjanpitoaineisto oli, minkä perusteella tuon neljä kuukautta teitte? Kämäräinen: No, tositteet oli semmosessa kunnossa, että ne oli valmiiksi järjestetty. Kaikki pankkitapahtumat oli kuitteina siellä mukana, että käsittääkseni se oli ihan kattava aineisto. Kari Kämäräinen todistaa asiassa: Tämä toinen taulukko he väittivät tai verotarkastuskertomuksessa kerrotaan, että heidän käytössään ei tätä myyntilasku mappia ole ollut, sitä en pysty sanomaan miksi mutta meillä se on ollut käytössä kuitenkin.

Verotarkastuksessa suoritettu empiirinen kausaalisuus on toisarvoista, simulointi, arviointi sekä ennustaminen tulivat korostuneesti esiin. Matti Paananen oli ennen siirtymistään lääninveroviraston virkailijaksi toiminut mm. NTC kirjanpitäjänä ja tunsi yhtiön hyvin. Verovirasto kielsi häntä puuttumasta tarkastuskertomuksen vastineiden laadintaa. (Pos 14.2) Oliko hän jäävi, ei. Hän oli varsin tärkeä todistaja NTC:n osalta, tai veroviraston toivomuksesta NTC:ä vastaan. Hänen asemansa oli vaikea, ja prosessin aikana tuli yhä vaikeammaksi.