Pos.29.7. Kommenttit/ yhteenveto koko vero/oikeusprosessista sekä aineistosta - testaus/testattavuus

29.7.6.11


View

Etusivu

Sisällysluettelo

Takaisin

 

6. Hinnoittelusta ja Teoston rooli asianomistajana s.7

NTC osuus Citylinkin myynnistä aiheuttaa yhä runsaasti keskustelua, varsin mielenkiintoista on se oikeudellinen kysymys - kuinka relevantti asia on koko prosessissa? Kemppainen:   Itse asiassa mulla ei ole noista luulen, että noi tais tulla kaikki käytyä läpi. Mutta kysyn nyt sitten tuosta Kämäräisen ja Riistaman laskelmissa on otettu kantaa tähän suhteelliseen myynnin osuuteen. Te olette tehneet verotarkastuksessa oman havaintonne siitä paljonko on ollut Citylinkin ja NTC:n välisen myynnin osuus ja Kämäräinen ja Riistama ovat tehneet siitä omat havaintonsa. Siinä on noin kymmenen prosenttiyksikön ero. Kämäräisen ja Riistaman mielestä se on kuusikymmentä ja teidän mielestä se on seitsemänkymmentä prosenttia niin onko teillä tästä kerrottavana havaintoja, joilla perustelette tätä 70%:n osuutta?
Huovinen:         Jos otetaan pohjaksi tämä Kämäräisen laskelma, niin siellähän sivulla 17, niin siellä on tää kaikki yhteensä kasettimyynneistä, niin siellä on myyntisumma markkoina 5.665.429 mk. Sitten sivulla 16, siittä ilmenee myynti NTC:lle, se on se asiakasnumero 10500. Niin se myyntisumma tälle NTC:lle on 4.230.775:- mk. Siis tää on niinku myynti NTC.lle ja kun sen laskee prosentuaalisena osuutena tosta tän taulukon loppusummasta 5 665 429, niin mä olen saanut taskulaskimella sellasen luvun, että NTC:n myynti tästä loppusummasta on 74,68%.
Kemppainen:   74,68%?
Huovinen:         Tämmösen lukeman mä olen saanut.
Kemppainen:   Joo. Puheenjohtaja, mulla ei ole nyt, tai hetkinen kysyn vielä sen, että ihan vaan selvyyden vuoksi kun te olette alun perin verotarkastuskertomuksessa arvioinut näitä kasettirunkojen ostoja ja siellä  oli pari tositetta, joissa yksikköhinta ei ilmennyt ja jossa on käytetty teidän keromanne mukaan suhteellisen korkeaa kasettirungon arvoa, niin miten tällainen havainto nyt sitten lopputuleman kannalta niin onko tää verovelvolliselle eduksi vai haitaksi tämä ratkaisu verrattuna siihen, mitä Kämäräinen on tehnyt omassa laskelmassan?
Huovinen:         Nettovaikutushan on se, että kun me ollaan arvioitu ehkä joku 5 000 kappaletta enemmän sitä myyntiä kuin mikä on sitten tää nettovaikutus. Kämäräisen tavalla laskemalla. Elikkä tää on verovelvollisen haitaks laskee sekä ostot että myynnit Kämäräisen tavalla.
Kemppainen:   Joo. Mutta tää laskelma, jonka te olette nyt laatinut, niin te olette pyrkinyt samoilla jakosuhteilla sen tekemään kun mitä Kämäräinen on tehnyt ja sen vuoksi tässä on käytetty sitä 2,50 mk:aa.
Huovinen:         Se on niinku heidän esittämä hinta kasetille. Ei ole tietoo, mitä se hinta on ollut näille. Siellä on kaksi NTC:n laskua, niin kun sitä ei ole mainittu näissä laskuissa, niin…mutta mä olen käyttänyt silloin varovaista hintaa ostoissa ja  myöskin myyntiä kun on arvioitu, niin kuvittelin käyttäväni varovaista hintaa, mutta nyt on ilmennyt, että siinä myytiinkin myös kasettirunkoja.
Kemppainen:   No, minulla ei ole muuta kysyttävää. Seuraavassa yhteenvetolaskelma Huovisen todistuksesta:

  • Verotarkastuksessa laskettu myynnin yhteissumma CITYCALK.XLS on 4.975.583,10 markkaa
  • Laskujen perusteella myynnin yhteissumma (Kämäräinen/Riistama) 5.665.429:- markkaa
  • Verotarkastuskertomuksessa CITYKALK.XLS mukainen myynni NTC:lle 3.996.086:- Mk
  • Huovisen hovioikeudessa lausuman todistuksen perusteella myynti NTC:lle 4.230.775:- mk.
  • NTC:lle kappalemääräinen myynti verotarkastuskertomuksessa CITYKALK.EXL on 296.557 kpl
  • Kokonaismyynnin 470.755 kpl / NTC myynnin erotus 174.198 kpl on muille asiakaille myytyjen määrä
  • Myynnin yhteissumma Kämäräinen ja Riistama on laskenut CityLink Oy:n kasettien kokonaismyynti on 5.665.429:- markkaa josta NTC osuus Huovisen todistuksen perusteella on NTC:lle 4.230.775:- mk ja erotus 1.434.654 markkaa (tähän liitän edelliseltä sivulta, käräjäoikeudessa Huovisen todistuksen ja CITYKALK.XLS luvut seuraavasti:
  • Huovinen toditaa, että Ntc:lle myytyjen kasettien keskihinta on 11,68:- kaikista ostoista - sekä lyhyet että pitkät nauhat
  • Huovisen todistuksen perusteella NTC:lle myydyt kasetit yhteensä 296.557 kpl (taulukosta citycalk ja ntcostoz) x 11,68 =kokonais myynti NTC:lle 3.463.785,70 mk ja CITYKALK.XLS taulukossa merkittynä myynti NTC:lle 3.996.086:- markkaa
  • Edellisen perusteella Huovisen todistamaan ja laatimaan aineistoon tukeutuen voidaan laskea NTC:n ostojen osuus CityLink Oy:n myynnistä, CITYKALK.XLS Citylink Oy:n konaismyynti yht. 4.975.583,1 : 3.463.785,70 = 69,61%) Edellä olevien, - kuten kaiken muunkin Huovisen todistusten/laskelmien välillä on suuri ristiriita
  • Muille kuin NTC:lle myyty yht 1.434.654 markkan arvosta ja 174.198 kpl jää keskihinnaksi 8,235 markkaa.
  • Saadaksemme Hovioikeudessa Huovisen todistuksen lausutun mukaisen NTC:n myynnin keskihinnan on myynti NTC:lle 4.230.775:- mk jaettava myydyillä 296.557 kpl saadaan keskihinnaksi 14,26 mk
  • Huovinen todistaa kysymykseen, Harju:  Puheenjohtaja. Joo, siis sanoitte, että pääosa näistä myynneistä olisi ollut näitä kolmen tunnin, 180:n, E-180-nauhaa.
    Huovinen:     Noin 45% ja kysymykseen kappalemäärästä saadaan Huovisen vastaukseksi 188.000 kpl kaikesta myynnistä NTC:lle

Hovioikeudessa Huovinen todistaa: Huovinen:  Olen laskenut, että myyntihinta muille kuin NTC:lle ja Balstar Oy:lle keskimäärin ilman ammattikäyttöä, niin se on 14,78 mk, ilman liikevaihtoveroton hinta. Sitten myynti ammattikäyttöön keskimäärin oli 11,36 mk. Ja silloinhan kun myydään ammattikäyttöön, ei tarvitse maksaa kolmen tunnin kasetista sitä 8, 10 mk:n kasettimaksu ja sitten myyntihinta muille kuin NTC:lle ja Balstar Oy:lle keskimäärin sisältää myöskin tän ammattikäytön oli 13,19 mk verotta.

Ja mitä lausuu Kuortti: Syyttäjä:   No millä hinnalla CityLink möi sitten tätä samaa kolmen tunnin kasettia
Kuortti:                  Niin toi kuitenkin, että mä pystyn sanomaan tarkkaan (paperien kahinaa) no kertomuksessa nehän  on ollut, ollut NTC:n kanssa ollut esimerkkilaskuja jolloin hinta on ollut 11.78 markkaa tää veroton hinta ja muut sen veroton valmistuskustannus ottaen huomioon ainoastaan nää muuttuvat kustannukset oli 16.19 markkaa. Eli myyntihinta muille kuin NTC:lle ja Balstarille Oy:lle on keskimäärin ollut 18,04 markkaa. Sitten on myynnit ammattikäyttöön mikä tarkoittaa sitä ettei tarvitse sitä kasettimaksua periä siellä on keskiarvo ollut 13.87 markkaa  ja sitten NTC myyntihinta keskimäärin on ollut 14,30 markkaa ottaen näiden kaikkien 180 min (kolmen tunnin) huomioon ja Balstarille myynti hinta on ollut keskimäärin 12,47 markkaa
Syyttäjä:                Ja perustuuko nämä laskelmat tähän aineistoon mitä teillä on ollut käytössänne
Kuortti:                  Joo ne perustuu siihen sekä Citylinkin kirjanpitoaineistoon, että osittain NTC kirjanpitoon josta on saatu ne NTC:n ostot Citylinkiltä kuin myös myynnit

 

123 • 4 • 5 << Previous Next >>