Käynnistin myös ideaani
perustuen, perustutkimuksen VHS kasettien valmistusteknologiasta
sekä laskelmat mahdollisuuksista valmistaa Suomessa kyseistä
tuotetta.
Pos. 4.1.3 Ongelmia Arimo
Ristolan ym. Jyväskylän klaanin kanssa
Seuraavien kuukausien jouduin toteamaan, että
Finn-Mayrei Oy uusien omistajien kanssa ilmaantui ongelmia. Palkka
saatavani olivat maksamatta myös kesälomarahani. KY:n
laskusaatavat oli suorittamatta. KY:n omistamat koneet oli päätetty
jättää luovuttamatta KY:lle. Mikä tärkein,
kauppahinnan maksamaton osa oli suorittamatta ja ostaja pyrki osoittamaan
sen suoritetuksi.
Olosuhteet olivat johtamassa kaikkien avoimien
sopimus- ja taloussuhteiden selvittämiseen alioikeudessa. Suhteet
Arimo Ristolaan sekä uuteen omistajaan olivat pettymysten ja
epäoikeudenmukaisuuden murskaamina täysin toivottomassa
tilassa. Epäilin , että Arimo Ristola toteutti politiikassa
oppimaansa tapaa KEPU:lit pettää aina. Heidän
suunnitelmissaan oli lähdetty siitä, että vahvimman oikeudella,
verkottumista hyväksikäyttämällä, voivat
luoda minulle luuserin ilmapiirin, taloudellisella ja poliittisella
näyttämöllä. Luuserilla tässä yhteydessä
tarkoitan henkilöä joka on "oikeustoimikelvoton uskottavuudessa"
kyvytön toteuttamaan: taloudellista suunnitelmallisuutta, oikeudenmukaista
sopimusetiikkaa, menestykseen johtavaa yritystoimintaa. Kaikin mahdollisin
keinoin "he" ja varsinkin syntyi epäillys sekä tietoisuus, että
Arimo Ristola pyrki vaikeuttamaan taloudellista toimintaani.
Seuraavien vuosien aikana alioikeus käsitteli
ainakin 8 kannetta saatavistamme tai oikeuksistamme omaisuuteen
ja vakuuksiin. Jokainen tapaus käsiteltiin myös hovioikeudessa
sillä lopputuloksella, että vain yksi vaatimus muuttui
hovioikeudessa vastaajan hyväksi. Olimme kantajina voittaneet
mm:
– Palkka- ja kesälomarahasaatavamme, sekä minä
että vaimoni eri oikeusprosessissa
– KY:lle määrättiin maksettavaksi kaikki laskusaatavat.
– Saimme loput kauppahintasaatavastamme joka hovioikeuden
päätöksen perusteella tilitettiin ulosottomiehen
toimesta - korkoineen sekä asianajokuluineen.
– Mikä tärkeintä, saimme oikeuden päätöksellä
takaisin vakuustalletuksemme pankeista.
– KY oli saanut alioikeuden päätöksellä
haltuunsa omistamansa muovikoneet. Hovioikeus myöhemmin kumosi
päätöksen. KY maksoi koneista kohtuulliseksi arvioidun
korvauksen yhtiölle, jolle katsottiin kuuluvan kaikki omaisuus
mikä yhtiön tiloissa myyntihetkellä oli. Tähän
luettiin myös henkilökohtaiset tavarani, sekä KY:n
omaisuus joka yhtiön tiloissa myyntihetkellä oli.
Kaikki oikeustoimet olivat
saaneet lopulliset ratkaisunsa vuonna 1987. Sopimuskumppanimme omavaltaiset
hyväksikäyttöyritykset olivat oikeuslaitoksen toimesta
saatu korjattua ja oikaistua. Oli aika sulkea tapaus ja katsoa tulevaisuuteen.
Oli aika unohtaa Arimo Ristolan sekä Matti Sinkkosen kelvottomaksi
koettu puuhastelu. Mutta tässä ei ollut koko tarina. Jyväskylän
klaani (Keran keski-suomen aluejohtaja Arimo Ristola ja Kone Jyrä/Tana omistaja Matti Sinkkonen) käynnisti kostotoimet. Kostotoimiin tarvittiin voimaa/valtaa johon heidän omat voimansa
eivät riittäneet. Ensimmäiseksi he päättivät
pyrkimyksestään perua koko kauppa ja asettaa myyjät
korvausvastuuseen, tähän tarvittiin avuksi rikospoliisia.
Toiseksi he tarvitsivat yhteistyökumppania jolla on valtiovoimaa,
ja joka on helposti suostuteltavissa kun on "suhteita"
tämä oli veroviranomainen.
Tästä alkaa ajojahti.
On vielä hetkeksi palattava ajassa taaksepäin, vuoteen
1983 ja -84 ja sen aikaisiin tapahtumiin, kuin myös sen jälkeiseen
työskentelyyni yrityskonsulttina, tästä seuraavassa.
|