25 Pos 1. Vuonna 1995 verotarkastuksen yhteydessä laadittu rikosilmoitus ja tutkinta. 25.1.10 |
|
|
Tällaista näyttöä ei ole esitetty edes epäsuorasti, saati edes yksittäisistä konkreettisista tapauksista, joissa Reinikainen olisi käyttänyt CityLink Oy:ssä päätösvaltaa. Tuollaista päätösvaltaa ei kyetä todistamaan yksinkertaisesti siksi, että sitä ei ollut. Verottajan logiikka on kestämätöntä, jos lähtökohtana on se, että riskitön yrittäjä on toisen työntekijä ja toisaalta yrittäjä, jolla riskit realisoituvat, on rikollisen bulvaani. Tällä logiikalla epäonnistunut yrittäjä, ja tämän asiakkaat, ovat aina rikollisia, mikä ei missään nimessä ole lain sisältö ja tarkoitus. Epäily kirjanpitorikoksesta: Rikosilmoituksessa ei edes väitetä NTC:n tai Yrjö Reinikaisen hoitaneen omaa kirjanpitoaan huonosti. Hyvästä kirjanpidosta todisteena esitämme NTC:n tilintarkastaja Jukka Kalervo Sopen-Luoman lausunnon Hämeenlinnan käräjäoikeudessa pöytäkirjanotteessa (vastaamassa Matti Huovinen ja Hannu Kuortti , Herjaus ym. Pos.17 sivulla 16). Lausunnon mukaan kirjanpidossa ei esiinny mitään merkkejä ohimyynnistä tai kirjanpidon virheellisyyksistä. Myöskään verotarkastuksissa ei ole havaittu mitään puutteellisuuksia NTC:n kirjanpidossa. Vastuun kohdistumisesta, ajatus siitä, että asiakas olisi vastuussa alihankkijansa laiminlyönneistä, on pelottava ja oikeusjärjestyksemme perusteiden vastainen: Asianajaja Arto Hakkarainen |
|
