Pos.25. Käsittely "Raastupa ratkaisee, oikeus oikaisee" v.2000

25.3.11. Todistaja Kari Kämäräisen Helsingin käräjäoikeudessa R 99/9108

25.3.11.10


View

Etusivu

Sisällysluettelo

Takaisin

 

Lvv verot ja maksut
Niinimäki:                Sitten minä olen pyytänyt teitä selvittämään mitenkä nämä väitetyt liikevaihtoverojäämät kehittyivät 1.5 lukien ja jättikö yhtiö niitä liikevaihtoveroja tilittämättä ja olisiko sen tullut niitä tilittää.
Kämäräinen:            Siellähän on sellainen tilanne ensimmäisellä tilikaudella joka päättyi 30.4.91 sillä oli iso saaminen mitä anottiin pois. Sitä anottiin 231.000 ostoista pois ja lääninverovirasto oli palauttanut tämän kahdessa erässä tämän summan ja sinä aikana vastaavasti kertyi tietysti maksettavaa sillä lailla, että tilinpäätöshetkellä –92 huhtikuussa sillä oli näitten tositteiden mukaan liikevaihtoveroa maksamatta 84754 markkaa
Niinimäki:                Voisitteko mennä kuukausittain sen liikevaihtoerittelyn onko teillä se selvitys  edessänne mitä miltäkin kuukaudelta on nämä liikevaihtoverojen maksuvelvollisuudet kontra palautus.
Kämäräinen:            04.-91 oli saatavaa 231.672 mk  ja 05.91 eli toukokuussa olisi ollun maksua 2.625 mk  ja 6.91 olisi ollun maksua 6288 mk ja heinäkuussa –91 18265 markkaa elokuussa  24.668  ja syyskuussa saamista 23.820 ja lokakuussa 47248 maksua marraskuussa 789 maksua ja joulukuussa 8.751 markkaa maksua. Elikkä yhteensä noin 85.000 markkaa. olisi ollut maksettavaa ja samaan aikaan sai muistaakseni sai marraskuussa viimeisen erän tästä ensimmäisen erän takaisin eli lääninverovirasto maksoi. Ja sitten tuota 1-4 –92 sille syntyi tammikuussa  1960 maksua helmikuussa 35.887 ja maaliskuussa 45.000 saamista ja huhtikuussa 55 maksua yhteensä tilinpäätöksen kohdalla sillä olisi ollun maksua 129.915 markkaa eli noin 130.000 maksettavaa liikevaihtoveroa .
Niinimäki:                Mitä se kertoo yhtiön käyttökatteesta
Kämäräinen:            No sanotaan, että siihen aikaan sai vähentää ainoastaan tai siis myynnistä maksettiin kuten nytkin ja vähennettiin tuotannolliseen toimintaan kohdistuvat ostot eli tällöin oli vähennysoikeuksia ainoastaan ostolaskuissa missä on liikevaihtovero ja sitten tuotannollisten koneiden vuokraan sisältyvästä liikevaihtoverosta.  Tätä meinaa sitä, että sillä on ollut verollista myyntiä enemmän kuin ostovähennyksiä tämän tilikauden aikana.
Puheenjohtaja:         Tämän tilikauden aikana mikä oli tilikausia.
Kämäräinen:            Tilikausi oli 1.5-01 – 30.04-92 ja tästä 130.000 markasta ulosmittaaja on saanut sitten 56.097 markkaa. Elikkä se oli tänä tilikauden aikaisia maksuja joita tuossa mitattiin silloin mitattiin huhtikuussa. Teoston hakemuksesta mitattiin ja ulosottomies oli kohdistanut mitatut varat liikevaihtoveroon pääasiassa. Ja sitten tämä loppu tilikausi josta ei ole tehty kirjanpitoa niin siellä aineisto on sillä lailla että se on hyvin järjestetty siinä on ostolaskut numeroitu valmiiksi ja siitä kun teki kirjanpitoa niin ei tarvinnut järjestää mitään sen oli joku järjestänyt ja siinä oli arvioitu 4 kuukautta kun ei ole tehty liikevaihtovero ilmoitusta sitten tämän  loppuajan  ilmoitukset oli laadittu näistä aineistoista ja pidän niitä kanssa oikeina että siinä syntyi sitten 5/92 alkaa olla pelkästään saama puolta että siinä on kesäkuussa ollut 16.600 maksua mutta muuten siellä on joka kuukausi ollut saamista. ja elokuu –92 asti siellä oli aineistoa  Elokuussa oli vielä myyntiä mistä olisi tullut maksua mutta sitten heinäkuun anteeksi 5 kuukausi oli saamista 36.592 ja kesäkuussa maksua 16.600 ja heinäkuussa saamista 14.487 markkaa ja elokuussa maksua 23.000 mutta siitä olisi saanut edellisen kuukauden vähentää niin olisi jäänyt maksua 10.463 markkaa. Ja tästä sitten näkee että siinä on vähemmän myyntiä kuin ostoa siellä on ilmeisesti se takavarikko oli tehty huhtikuussa niin siinä on jotain ongelmia yrityksellä toimia.

Niinimäki:                Sitten vielä viimeinen kysymys. Olen pyytänyt teitä myöskin  tarkastamaan 
kun olette käyneet tuon laskutusmapin niin myös näiden kasettien hintakehitystä onko teille tullut joku näkemys miten kasettien hinnat kehittyivät 1.5-91 lukien aina Citylinkin toiminnan päättymiseen saakka.
Kämäräinen:            Jonkinmoinen käsitys sinässään senhän näkee itse asiassa tuosta täällä on hinnat sieltä pystyy päättelemään minusta paras hinta mitä kaseteista on ollut 18 markkaa en muista pituutta mutta sitten lyhyempiä sitten myydään 4-5 markkaa. Mutta alussa on selkeästi ollun korkeammat hinnat.
Niinimäki:                Osoittaako itse asiassa tämä liikevaihtoveroseurantakin samaa asiaa, että hintakehitys on ollut näin.
Kämäräinen:            Jos ollaan liiketoiminnassa kokoajan saama puolella voidaan sanoa, että mennään huonosti koska ostoja syntyy enemmän kuin myyntiä.

 

123 • 4 • 5 << PreviousNext >>