Pos.25. Käsittely "Raastupa ratkaisee, oikeus oikaisee" v.2000

25.3.11.Todistaja/asiantuntija Veijo Olavi Riistama Helsingin käräjäoikeudessa R 99/9108

25.3.12.4

View

Etusivu

Sisällysluettelo

Takaisin

Riistama:                No se kuvaa laskutettujen kasettien yhteismäärää tuolta laskelmasta mainitulta ajanjaksolta ja siihen on lisätty takavarikoidut kasetit ja arvioitu loppuvarasto sekä sitten kasettien mahdollinen hävikki eli se tarkoittaa sitä, että noin monta kasettia on käytetty tai muuten luovutettu tai hävikkinä menneet. Plus sitten siellä on noin kaksikymmentätuhatta kasettia jäljellä ymmärtääkseni tällä on merkitystä siltä osin kun verotarkastuksessa on vastaavaa lukua selvitetty
Puheenjohtaja:        Oletteko verrannut tätä verotarkastukseen
Riistama:                No muistini mukaan verotarkastuskertomuksessa on päädytty lukuun joka oli 519.000 noin 519.000 edellytettiin olevan näitä kasetteja ja verotarkastuskertomuksen mukaan päädyttiin 70-80000 pienempään arvoon jonka perusteella sitten  on tästä asiasta sitten nostettu prosessi, että siellä ei ole laskutettu kaikkea myytyjä kasetteja  luovutettuja kasetteja.
Puheenjohtaja:        Entä tämä merkintä loppuvarastosta perustuu.
Riistama:                Se perustuu myös saamaani selvitykseen, se on minulle kerrottu äsken mainittujen toimesta, minullahan ei ole tietenkään ollut tietenkään mitään mahdollisuutta inventoida
Niinimäki:                Se on Kuusiston tässä oikeudenkäynnissä ilmoittama loppuvarasto
Puheenjohtaja:         Se on teidän hänelle ilmoittama
Niinimäki:                Kyllä nimenomaan
Riistama:                Tämän seikan olen maininnut viimeisessä virkkeessä tässä lausunnossani.
Puheenjohtaja:        Lukutaito joskus auttaa
Riistama:                Täytyy koittaa olla huolellinen, koska minulla ei ole mitään syytä kertoa muuta kuin sen minkä olen havainnut tai muuten oikeaksi todennut
Puheenjohtaja:        Tarkoitan tällä lukutaidolla itseäni kun ehtisi lukea tarkemmin ei tulisi tehtyä turhia kysymyksiä onko muuta kysyttävää todistajalta.

(Seuraavaksi lautamies kysyy myyntikatteesta esimerkin omaisesti jota ei voi yhdistää meneillään olevaan tapaukseen ja Riistama vastaa, että hänen tulisi saada mahdollisuus tutkia kirjanpito voidakseen vastata kysymykseen)

Kemppainen:          Mä haluan varmistaa vaan sen ootteko te nyt käsitellyt tätä 2.5 markan hintaa sillä tavoin, että olipa se kasetin sisällä magneettinauhaa tai ei niin sen hinta on 2.5 markkaa
Riistama:                No sitä mitä kaikkea siellä on ollut sisällä ei minulla tietenkään ole yksityiskohtaista tietoa, sehän on tietysti sanottava
Kemppainen:          Asia selvä

Puheenjohtaja:        Haluan tarkentaa vielä että nää on nimenomaan tämmöisiä magneettinauhallisia kasetteja
Riistama:                Näin minä olen ymmärtänyt koska kotelot on asia erikseen
Puheenjohtaja:        Ilmeisesti ne V-0:t liittyy muualle tänne laskelmaan

Useita ääniä istunnossa; tää o se V-0  tää on V-0  siinä lukee siinä laskussa V-0  siis se on nolla

Riistama:                Se on tyhjä "kasetti" anteeksi en ole ammattilainen olen pahoillani
Puheenjohtaja:       Tyhjä kasetti ilman magneettinauhaa
Reinikainen:            Se on V-0  siellä on vain yksi lasku sellainen, yksi lasku löydetty

Reinikainen:            Kaksi, jaaha kaksi

Niinimäki tulee esille: Kun Kämäräistä kuullaan nyt kysymys on nimenomaan K-Tuotteen niistä V-0:sta mistä Metsäpuro kertoi eilen, -siitä samasta laskusta. Se on se laskennallinen mikä siellä on purettu. Se tulee myös Kämäräisen kertomuksessa ilmi, ei tässä ole mitään ristiriitaa Riistaman ja se havainnon välillä mutta juuri se, että ei mennä loogisesti oikein kun ei ensin kuultu Kämäräistä  kun Riistaman on tarkastanut Kämäräisen laskelmat, ei Riistama ole tehnyt itse näitä laskelmia vaan hänellä on pyritty tarkistuttamaan se, että Kämäräisen työssä ei ole mitään virhettä. Olen pyytänyt, että Kämäräinen tuo Citylinkin laskutusmapin mukanaan, että voidaan tarkistaa onko siellä V-0 vai ei,  se ei käy täällä salissa - ettei tarvitse muistella 10 vuoden takaisia asioita

Puheenjohtaja:         Onko niin, että 10.5. K-Tuote lasku tää ei sitten sisältynytkään Kämäräisen laskelmaan