Pos.27. Käsittely Helsingin Hovioikeudessa kesäkuu 2003

27.11. Kuullaan Todistaja Martti Antero Paju

 

27.11.4


View

Etusivu

Sisällysluettelo

Takaisin

 

Pörsti:               No, minkälainen suhde Reinikaisella ja Kuusistolla oli? Jos tuli ongelmia, niin kysyiks jompikumpi toiselta neuvoa, tai niin poispäin?
Paju:                 Kyllähän siin Kuusisto oli, kun se Turus oli, niin kyllähän se aina Reinikaiselle soitteli ja kyseli, että mitä nyt tehdään, saadaanks rahaa ja tän tyyppistä.

Puheenjohtaja:   Tiesitte, että tämmöstä tapahtuu? Et hän soitteli näin?
Paju:                 Mä olin vieressä.
Puheenjohtaja:   Tähän näin, tähän vuokranmaksuun, oliks siinä..?
Paju:                 Siinä just, enhän mä mistään muusta ollut kiinnostunut.
Puheenjohtaja:   Niin niin. Te sitten Kuusiston kanssa neuvottelitte niinkin, että Reinikainen ei ollut paikalla, juu, selvä.
Pörsti:               Eli ymmärränkö näin, että jos siinä oli ongelmia, niin Kuusisto sitten soitti Reinikaiselle ja kysyi mitä tehdään?
Paju:                 Joo.
Pörsti:               Tuota, kumpi heistä sitten sanoi näissä neuvotteluissa viimeisen sanan? Kenen mielipide näissä ratkaisi sitten? Oliks joku niin kuin pääarkkitehti tässä asiassa?
Puheenjohtaja:   Pystyttekö tämmöiseen vastaamaan?
Paju:                 No, en mä osaa sanoa, kumpi oli pääarkkitehti. Mullehan oli vaan tärkeempi, että joku maksaa vuokran.
Puheenjohtaja:   Joo. Te ette siihen osaa vastata sen enempää? Enempää osaa sanoa asiasta?
Paju:                 No, sanotaan niin, etä jos pitäisi sanoa, että miltä musta tuntuu, niin kyllä kai se oli niin, että Kuusisto kysys Reinikaiselta ja Reinikainen oli päällikkö siellä.
Puheenjohtaja:   Siitä tuli tän kysymisen perusteella tämmöinen käsitys?
Paju:                 Niin.
Puheenjohtaja:   Joo.
Pörsti:               Tässä vaiheessa mulla ei ole muuta.
Puheenjohtaja:   Ja Kemppainen, onks teillä?
Kemppainen:     Joo, ihan vaan sellainen täsmentävä kysymys, kun sanoitte, että te teitte siinä elokuussa listauksen niistä Citylinkin tavaroista. Niin kävittekö te sillloin kaikki ne Citylinkin vuokratilat läpi?
Paju:                 ??
Puheenjohtaja:   Nyt en taaskaan kuullut, mitä sanoitte.
Paju:                 Käytiin läpi.
Kemppainen:     Onko mahdollista, että sinne tiloihin olisi siitä huolimatta jäänyt 20 000 videokasettia?
Paju:                 Ei. Eiköhän se ole niin iso nippu, että se näkyisi.
Kemppainen:     Kun tässä oli pahvilaatikoita 20 lavaa, niin onko siinä voinut olla 20 000:tta videokasetttia?
Paju:                 Ei
Kemppainen:     Pyytäsin vaan hieman täsmentämään tuota, te kerroitte tästä vuokranmaksuun liittyvästä asiasta, että Kuusisto oli yhteydessä Reinikaiseen, niin sanoitte, että he olivat kimpassa. Niin millä tavoin teidän mielestä Kuusisto ja Reinikainen olivat kimpassa?
Paju:                 No sanotaan niin, että kun molemmat siinä touhuu, niin kai sitä olettaa, että ne on kimpassa?
Kemppainen:     Onks teillä tarkempaa havaintoa, että millä tavoin he siinä touhusivat?
Paju:                 En mä osaa sanoa, mitä sä tarkotat tällä asialla, mutta jos ne molemmat neuvottelee samaa asiaa, niin kai sitä olettaa, että ne on kimpassa? Se on mun tuntuma, sanotaan näin.
Kemppainen:     Joo. Mulla ei ole muuta kysyttävää.
Puheenjohtaja:   Syyttäjä, olkaa hyvä.
Syyttäjä:           Ei ole kysyttävää.

Puheenjohtaja:   Sitten Harju.
Harju:               Kuis monta kertaa tapasitte itse Reinikaisen?
Paju:                 Muistikuva ei riitä siihen saakka.
Harju:               Tapasitteko usein?
Paju:                 Ei. Ihan satunnaisesti.
Puheenjohtaja:   Kuitenkin sit ilmeisesti enemmän kuin kerran, vai?
Paju:                 Joo.
Harju:                Tiesittekö, kenen vuokralaisena tää NTC oli?

Paju:                 ?
Harju:                Tiesittekö, että NTC eli silloinen yhtiö, jossa Reinikainen tuolloin oli, oli samassa talossa?
Paju:                 Kyl se semmonen oli, joo. Tuttu nimi.

 

123 • 4 • 5 << PreviousNext >>