|
View
Etusivu
Sisällysluettelo
Takaisin |
Pörsti: Se kuukausi riittää jos se on fakta.
Kuortti: Tai sitten se on elokuu -94. Sitä mä en pysty muistaan.
Pörsti: Joo, se kuukauden tarkkuus riittää, jos se on fakta. Joo. Ei ole kysyttävää muuta.
Puheenjohtaja: Kemppainen, olkaa hyvä
Kemppainen: Joo, muutamiin asioihin, tuossa Kuusisto kertoi, ettei Citylinkillä ollut mahdollisuutta pankkilainan järjestämiseen, niin tässä on kirjallisena todisteena 21 ja verotarkastuskertomuksen numerointina 39.1. ja .2 – nää kuuluu kaikki tähän kirjalliseen todisteeseen 21. Onks teillä siinä…?
Kuortti: Se on edessäni, kyllä.
Kemppainen: Tää liittyy tähän kokonaisuutena tähän Scandexan osakkeiden, Yrjö Reinikainen kommandiittiyhtiön ja Citylink osakeyhtiön väliseen Scandexa osakkeiden kauppaan, niin voisitteko te kertoo, että mitä nää liitteet nyt tarkoittavat, kun siellä on kuitenkin havaittavissa, että Citylink on nostanut pankista lainaa?
Kuortti: Kyllä, tää on 7.5.-91 tää ensimmäinen mainitsemanne liite, sehän on tosite, pankin tosite, josta näkyy, että tästä on nostettu 280 000 mk:n luotto. Toimitusmaksulla ja leimaveroilla ynnä muilla vähennettynä niin on konkreettisesti saatu 271 000 mk.
Kemppainen: Selviskö teille sen verotarkastuksen kuluessa, kun että mitä tämmösen luoton vakuutena sitten on ollut? Kun Kuusisto ilmoitti, että Citylinkillä ei ollut antaa vakuuksia?
Kuortti: Joo. Mä olen tehnyt pankkitiedustelun tuonne Raision Yhdyspankin konttoriin ja saanut sieltä vastauksen, että tän luoton vakuutena on ollut Yrjö Reinikainen Ky:n tekemä talletus, määrältään 280 000 markkaa.
Kemppainen: Onks se siinä saman liitteen jälkimmäinen sivu sitten?
Kuortti: Kyllä.
Kemppainen: No, saitteks te sieltä pankista mitään muuta tietoo sitten siitä, että miten tää nyt sitten edelleen on edennyt ja erääntynyt sitten? Siis on nostettu lainaa, jonka vakuudeksi on annettu talletus?
Kuortti: Kyllä. Se on maksettu sitten puolen vuoden, tasan puolen vuoden kuluttua pois, eli 7.11. -91 ja silloin on sitten, sitä on edeltänyt NTC:n maksama, Citylinkille maksama 410 000 mk:n maksama suoritus veloista Citylinkille, joista 65 000 mk ei ollut vielä erääntynyt siinä vaiheessa. Ja sittenhän tähän liittyi, ainakin tässä tarkastuskertomuksen liitteenä 40 oleva, itse asiassa Yrjö Reinikaisen tarkastuksen yhteydessä toimittama kuittijäljennös tän vakuuden, vakuutena olleen talletuksen nostamisesta eli se on nostettu silloin samana päivän, kuin tää luotto on maksettu pankille pois. Eli pankille takasin, tähän on korko tullut päälle, eli tää 295 050 on ollut tää Reinikaisen nosto.
Kemppainen: Joo, joo. Okei. Tuota, sitten toiseen asiaan, minkä haluan selvittää: todisteena 8 on Yrjö Reinikainen Ky:n yhtiömiesosuuden kauppahinta, se on tarkastuskertomuksen liite 22, niin sen todisteen alareunassa on tehty laskelma luovutusvoitosta. Onks tää teidän käsialaa?
Kuortti: Ei ole, tää on tota verotoimiston, verovalmistajien.
Kemppainen: Joo, selvä, sen halusin varmistaa. Tuota, kun te tarkastitte NTC Internationalin kirjanpitoa, niin minkälaisia havaintoja teillä sitten on, te äsken kerroitte Citylinkin toiminnon kannattavuudesta, niin onko teillä nyt sitten, minkälaisia havaintoja te teitte NTC:n toiminnon kannattavuudesta vastaavana ajankohtana?
Kuortti: Miten sen myyntikate nousi merkittävästi tässä aikana kun tää liikesuhde oli Citylinkin ja Etroniaan, eli se oli, NTC:llä toi tilikausi hiukan vaihteli, eli -91 ensimmäinen tilikausi oli tammikuun alusta kesäkuun loppuun, jolloin myyntikate oli negatiivinen aavistuksen verran. On tarkatkin luvut, jos sitten ollaan, eiku anteeks! tilikausi 1.1.-90 – 31.12.-90, silloin oli negatiivinen myyntikate. Sitten tää 1.1.-91 – 30.6.-91 myyntikate oli 15,7%.
Kemppainen: Tuota, anteeksi keskeytän: ilmeneeks se jostain tarkastuskertomuksen aineistosta?
Kuortti: Se ei nyt varsinaisesti ilmene suoraan. Se näkyy Citylinkin tuloslaskelmasta ja taseesta. Anteeks – NTC:n tuloslaskelmasta ja taseesta.
Kemppainen: No minä, tää täytyy nyt sitten kirjata ylös mutta jatkakaa vaan.
Kuortti: Joo. Sitten tää ns. lyhyt tilikausi 1.1.-91 – 30.6.-91, silloin oli myyntikate 15,7%. Sit palattiin taas 12 kk:n tilikauteen eli 1.7.-91 – 30.6.-92 myyntikate oli 18,3%. Ja sitä seuraavalla tilikaudella 1.7.-92 – 30.6.-93 myyntikate oli 28,8%. Ja tän jälkeisellä tilikaudella 1.7.-93 – 30.6. -94 myyntikate oli sitten pudonnut 11,8%:iin, eikun anteeksi 19,8%.
Kemppainen: Joo. Täällä on tuota kirjallisena todisteena jätetty tuota, NTC.n tuloslaskelmaa ja siinä on ollut teemana se, että toiminta on ollut kannattamatonta. Minä näytän, tässä on todiste 84. Tää koskee tätä teidän tutkimaa ensimmäistä tilikautta. Te äskön sanoitte, että siinä myyntikate on ollut 15,7%, niin sen tilikauden tulos osoittaa kuitenkin tappiota, niin voisitteko kertoa niistä, että teittekö verotarkastuksessa havaintoja siitä, että mistä se tappiollisuus on sitten johtunut?
Kuortti: Joo, sehän tulee pääosin täältä tuloslaskelman alaosasta, eli täällä on varausten muutos 1.608 004 mk. Ja se tulee, siinä on varastovaraus ja sen jatkeena ollut siirtymävaraus, et tehty tämmönen suuri varaus, eli NTC:llä on ollut nää Scandexalta ostetut, VHS-kasettien valmistuksessa käyttämät laitteet, ne on ollut vaihto-omaisuutena ja niiden osalta on kirjattu tää varasto/siirtymävaraus.
|