Pos.27. Käsittely Helsingin Hovioikeudessa kesäkuu 2003

27.8.1. Kuullaan Todistaja Matti Huovinen

 

27.6.9


View

Etusivu

Sisällysluettelo

Takaisin

 

Harju:               Tiesitteks, että siellä on tasoltaan erilaisia, niitä tuli Kiinasta ja tuli Euroopasta.
Huovinen:         Niinku sanoin, niin Citylink osti Basfilta, joka osti Tanskasta, sitten se osti Balstarilta ja sitten se osti NTC.ltä. En todennut sen ostaneen muilta näitä kasettirunkoja.
Reinikainen:     Mites tää N.O.Engström?
Huovinen:         Anteeks, N.O.Engströmiltä myöskin

Wav 15
Harju:               Sitten niin, että mä en nyt oikein muista miten se tuli, että tästä laskusta 599. Sitä te ette oo nähnyt, vai?
Huovinen:         En oo. Mää en oo nähnyt sitä.
Harju:               Jaa, mutta jos se on asianmukainen laskujäljennös. Onk siinä jotain niin epäselvää, ettei sellaista voida millään niinku hyväksyä?`
Huovinen:         Miksei sitä voi näyttää meille, näyttäkää!
Harju:               Kukaan ei ole yrittänytkään pyytää?
Huovinen:         Kyllä me olemme - Vesa Kuusistolta on poliisin kautta kaks kertaa pyydetty.
Puheenjohtaja:  Eiköhän se riitä siitä kyseleminen, kun se on..
(Ps.puheenjohtaja edustaa oikeuslaitoksen objektiivista sekä diskussiin myötävaikuttavaa etiikkaa)
Harju:               Joo, eiku mä vaan ihmettelen, kun on niin voimakas kanta siihen kysymykseen. Jos nyt sitten on olemassa lasku, joka nyt syytä tai toisesta, että on ollut käytössä, niin…Kukaan ei nimittäin sen jälkeen ole kysynyt sitä kun se on löytynyt, et se piti saada, vaik se on tällanen mitätön lasku. Joo, ei mulla ole muuta kysyttävää.
Huovinen:         Mä olen todistajana täällä ja mä en voi todistaa laskusta, jota mä en ole nähnyt yhtään mitään.
Harju:               Onhan täällä todistettu vaikka kuinka monesta laskusta, joista te olette oikeestaan nähnyt vaikka mitä. Ei toi pidä paikkaansa
Puheenjohtaja:  Oliko vielä Harju kysyttävää?
Harju:               Ei.
puheenjohtaja selvittää todistajanpalkkiot

 

123 • 4 • 5 << PreviousNext >>