29.Pos.2. Hämeenlinnan käräjäoikeus/todistelu/päätös/syyttäjä ei valita

29.2.19.


View

Etusivu

Sisällysluettelo

Takaisin

 

Harju:                 Metsäpuron yhtiötä
Kuortti:              Ei, en ole tarkastanut

Harju:                 Mitä mieltä olette ollut onko siellä kaikki se NTC:n myynti niin sitä ei ole tehty
Kuortti:               Joo sitä en ole tehnyt
Harju:                 Taisitte sanoa, että te ette ole tarkastanut Balstaria., johtiko Balstar syytetoimenpiteisiin
Kuortti:               Mä en tiedä, mutta sen verotarkastuksen perusteella mikä aikanaan tehtiin ei varmaankaan johtanut

Harju:                 No sitten näistä tositteista onko teidän mielestänne selvää kun yksityistilille joku panee rahaa itse esimerkiksi niin tarvitseeko se jotenkin yksilöidä miksi se sinne pannaan omalle tilille oletteko te nähnyt sellaista harrastetaan kovin paljon
Kuortti:               Ihmiset on varmaan erilaisia ja tässä suhteessa on ollut täysin mahdollista laittaa sinne rahaa laittamatta mitään viitettä
Harju:                 Eikö ole pikemminkin tavallista, että ei tule kirjoittaneeksi siihen panolappuun mitään muuta kuin , että rahaa menee sisään
Kuortti:               Joo. En osaa ottaa siihen kantaa onko se tavallista vai epätavallista mutta
Harju:                 Sen sanoo kyllä järkikin valitettavasti.
Tuota entäs sitten niiden kirjoittamisesta, miten te päättelitte, että ne jotkut panot ei olisi Reinikaisen itse suorittamia panoja
Kuortti:               Tää allekirjoitus ei, ei viittaa Reinikaisen allekirjoitukseen
Harju:                 Entä se muu teksti, oliko sillä jotain merkitystä tässä arvioinnissa
Kuortti:               Ei niissä ollut mitään tekstiä
Harju:                 Mutta onhan siellä tilinumerot ja tällaisia ja myöskin nimet kirjoitettu niin selkokielisesti eikö niin
Kuortti:               Ei niissä ole
Harju:                 Osassa ei ole
Kuortti:               Osassa ei ole niin
Harju:                 Joo mutta osassa on
Puheenjohtaja:    Saajan. Saajan  nimeä vai
Kuortti:               Ei niissä saajan,  mut siis sen joka on ne rahat laittanut sinne tilille niin
Puheenjohtaja:    Mitäs Harju tarkoitti saajan vai tilinumeroa tai
Harju:                 Siis mun mielestä on jopa jonkinlainen allekirjoituskin mutta tuota, suorititteko te jotain oikein niin kuin kunnollista tutkintaa tässä, että ne ei voinut olla Reinikaisen omia panoja teidän mielestä 
Kuortti:               Ei siis täähän nyt lähinnä perustuu tähän, että tää allekirjoitus ei ole Reinikaisen ainakaan,  verrataan hänen allekirjoittamiin raha panoihin niin siinä on selkeä ero
Harju:                 Tuota kun nyt katsoo nopeasti näitä tota, näitä tota tiliä joista nyt tietysti olennaisin on ehkä tää –94 kuitenkin se on nyt avainasemassa niin näyttäisi siltä, että alkusaldo on 9048 markkaa ja loppusaldo 9952 markkaa eli se kai tukee nyt sitä, että ne panot mitkä on tullut on myös menneet aika vilkkaasti
Kuortti:               Niin varmasti on siis näin, näinhän siitä pystyy päättelee niin kuin tässä on todettu, että siellä on paljon tehty nostoja siellä on monesti kun raha tulee niin se lähtee myös välittömästi
Harju:                 Tää Janakkalan osuuspankin saldoluettelo tässä on , jotenkin tuntuu ikään kuin kautta linjan se olis näin tapahtunut siellä on joitakin isompia panoja sitten ne on myös nopeasti ja vilkkaasti lähtenyt ne rahat sieltä
Kuortti:               Kyllä tämmönen yleisvaikutelma on siis tällainen ihan oikein
Harju:                 No tuota tiesittekö te oliko Reinikaisella rahaa käytössänsä. Tiesittekö oliko hänellä resursseja niin kuin suoritella panna itse tai antaa sinne rahaa tuon verran
Kuortti:               Minulla ei ollut tietoja, ei ole edelleenkään tietoa hänen käteisvaroistaan

 

123 • 4 • 5 << PreviousNext >>