Pos.29.7. Kommenttit/ yhteenveto koko vero/oikeusprosessista sekä aineistosta - testaus/testattavuus 29.7.1 |
|
4. Mitä lausutaan liikevaihtoverojärjestelmän hyväksikäytöstä Uudenmaan lääninoikeudessa Tilintarkastaja HTM Jukka-Sopenluoma todistaa Asianajaja Salo jatkaa kysymyksillä Salo Esittäisin muutaman kysymyksen, joilla tavallaan vertailen näitä tilintarkastuskertomuksia ja sitten näiden tarkastuskertomusten sisältöä. Täällä tarkastuskertomuksessa vai oliko se jo alustavassa esitetään lause ja väite, että yhtiön ensisijaisena tavoitteena näyttää olleen liikevaihtoveron vähennysjärjestelmän hyödyntäminen ja kasettimaksun kiertäminen. Kysyn, että ovatko nämä seikkoja, jotka on tullut tilintarkastustoiminnassa esille ? Hgin käräjäoikeudessa kuullaan verotarkastaja Matti Huovista liikevaihtoveroista seuraavasti pos 25.3.4.20: Puheenjohtaja: Sen takia mikä takia mä, mä kysyn tätä niin mä ihmettelen, että kun on katsottu, että on jonkun valmistusosasto niin miten sitä voidaan käsitellä kuitenkin jossain kohtaa verotuksellisesti omana yksikkönään, eli olisiko nää muut ostot ja muut myynnit pitänyt silloin merkitä myös NTC:n kirjanpitoon. Tää mistä Harju jo kysyi eli jos kun tää onHuovinen: No se mikä tässä on Puheenjohtaja: Eli olisiko itse asiassa. Kysymys kuuluu näin, että olisiko - onko verottajan käsitys tässä asiassa se, että Citylinkin ei olisi ollut tarpeellista pitää lainkaan omaa kirjanpitoa vaan NTC olisi tullut pitää se alusta loppuun. Huovinen: Ei vaan silloinhan se olisi mennyt oikein jos Citylink olisi hoitanut kaikki asiansa, veronsa. Sille olisi annettu niin paljon rahaa, että se olisi voinut hoitaa nää tota nää liikevaihtoveronsa, kasettimaksunsa Puheenjohtaja: Siis se olisi tälläkin järjestelmällä mennyt oikein jos he olis hoitanut veronsa Huovinen: Jos he olis hoitanut asiansa niin tähän ei olisi tarvinnut millään tavalla puuttua, mutta kun tää on järjestetty niin, että Citylink ei ole hoitanut verojansa siinä oli tällä lailla fuskua ja me tultiin siihen tulokseen, että se oikaistaan sillä lailla, että eliminoidaan Citylinkin ja NTC:n väliset liiketoimet ei vähennystä eikä myynnistä veroa Puheenjohtaja: Nyt te ette vastannut mun kysymykseen. Mun kysymys oli se, että olisiko, onko teidän mielipide se, että asia olisi oikein mikäli NTC Oy olis pitänyt, tässä on nyt kun veroa ainakin on maksettu, olisiko NTC Oy tullut pitää kokonaan Citylinkin kirjanpito kun te olette tän bulvaani teorian valinnut ja tässä olisiko NTC asia ollut hoitaa Citylinkin kirjanpito ja Kuusiston ei olisi tarvinnut pitää kirjanpitoa lainkaan. Huovinen: Oikein jos olisi kaikki olisi Citylinkin nimissä pidetty liiketoiminta toiminta olis, olis tehty NTC:n nimissä |
|
