Pos.29.7. Kommenttit/ yhteenveto koko vero/oikeusprosessista sekä aineistosta - testaus/testattavuus 29.7.6.13 |
|
6. Hinnoittelusta ja Teoston rooli asianomistajana s.7 löytyy suoritetusta poliisitutkinnasta, ja josta syyttäjä mainitsee Klinkmannille seuraavasti: Syyttäjä: Sanotaan noin 13-14 markkaa. Minulla on tuossa tositteita missä Veljekset Keskiselle on myyty tuohon hintaan kasetteja niin mitä te osaatte sanoa siitä hintatasosta? Muutamien kysymysten jälkeen palaa syyttäjä asiaan ja kysyy: Syyttäjä: Täyttikö tuohon aikaan tämä Silver Shadow aika paljon näitä markkinoita. Seuraavassa dokumentissa keskihinta Citylink oy:n verotuksessa klikkaa Liitän tutkinta-aineiston myyntilaskuja sekä yhteevetoja kilpailijoiden harjoittamasta hintatasosta, alkuperäiset kopiot saa esille klikkaamalla riviä.:
Kun Hovioikeuden päätöksen perusteluja vertaa verotarkastaja Huovisen, verotarkastuskertomuksen, ja Kari Kämäräisen laskelmiin jonka Veijo Riistama vahvistaa, voi todeta hovioikeuden ottaneen oikeudekseen luoda omanlaisensa synteesin jolla ei ole mitään sijaa Citylink Oy:n todellisen kausaalisen aineiston kanssa. Muille myytyjen tuotteiden keskihinta elää todistajan sisäistämästä teemasta riippuen. Huovisen hovioikeudessa lausuman todistuksen perusteella laskettu keskihinta on 8,235 markkaa, verotarkastuskertomuksen liitteenä olevan CITYKALK.XLS taulukon keskihinta on 10,61. Kun ottaa markkinatilanteen reaaliolosuhteet huomioon CityLink/ Kuusiston harjoittamasta hinnoittelusta, vastoin hoviväen rakentamaa synteesiä, on helppo yhtyä Matti Paanasen lausuntoon VHS kasettien valmistuksen kannattavuudesta: Kemppainen: Olette poliisikuulustelussa sivulla 50 ensimmäinen kappale ja todennut, että ihmettelitte miksi CityLink aloitti kasetti valmistuksen kun se oli todettu tappiolliseksi Scandexan ja NTC kohdalta. Oliko teillä silloin paremmat muistikuvat toiminnan alkuajoista Hovioikeuden perutelut kertovat mielikuvasta joka on sofistinen, se on jouduttu kyhäämään oikeuden päätöksestä käsin josta johtuen perustelut ovat muodostuneet synteesiksi. Kun NTC:lle myynnistä on 45% ollut E-180 kasettia on selvää, että muiden lyhyempien kasettien myynti on ollut liiketoiminnan kannalta tärkein elemetti, ja myös toiminnan kannattavuuden kannalta varsinainen CityLink Oy:n liikeidea. Kyseistä faktaa eivät Huovinen ja Kuortti haluneet lainkaan selvittää. Tämänkin teeman osalta hovioikeuden perustelut kertovat inkvisitorisesta päätöksestä - oikeusmurhasta. Viittaan seuraavaan johtopäätökseen: Kuin tarkastelee verotarkastajien antamia todistuksia, tullee väistämättä esiin, että mikään heidän valmistelemansa kirjanpidollinen/aineellinen materiaali pidä paikkaansa. Intuitio - synteettinen kertomus - liittyy viitekehyksissään tosielämän yhteyteen kirjoitetusta kertomuksesta joka kuvaa kertojansa mielikuvia. Puheenjohtaja käräjätuomari Eero Nikkarinen on oivaltanut mielipiteen ja de facto eron, se kuuluu hänen työhönsä. Samaa ei voi sanoa hoviväen mielikuvista, joihin ei järkevä reaalimaailman vastaavuus yhdy. Kerron Hoviväestä - joka ei ymmärrä milloin näyttökynnys kohtaa perusteen "ei järkevää tai varteenotettavaa epäilyä", toisin sanoen; syytetyn syyllisyydestä ei saa olla järkevää epäilyä (KKO 2002:47) Edellinen mainittu liittyy seuraaviin alaotsikoihin, seuraavaksi Pos.7 (huom. päivitykset työn alla):
|
|
