|
View
Etusivu
Sisällysluettelo
Takaisin |
Reinikainen: Se ei perustu mihinkään - vaan todelliset kappalemäärät on laskettu laskuista, ei keskiarvolla ole mitään merkitystä.
Harju: Se ei perustu keskihintaan vaan todellisiin kappalemääriin
Reinikainen: Siis tuolle keskiarvolle
Kämäräinen: Ei
Puheenjohtaja: Nyt minä ymmärrän, te olette laskeneet kappaleet ja verottaja on laskenut keskihinnan mukaan ja saanut siitä tietyn kappalehinnan - ja siitä tulee erotus.
Kämäräinen: Kyllä
Puheenjohtaja: Mikä tämä teidän käsin tekemä merkintä tähän on tämä jäi vähän epäselväksi minun listassa ainakin on 5.924 miinus 1.250 4.674
Kämäräinen: No se oli toi johtui koteloista, että siinä oli koteloihin tuli korjaus vielä
Puheenjohtaja: Joo sitten tämä loppusumma oli 73.321 tämän korjauksen jälkeen
Kämäräinen: Mikä loppusumma
Puheenjohtaja: Koko tämä yhteensä tämä erotus
Kämäräinen: 74.571 ja miinus se 600 joo
Puheenjohtaja: Ei mutta minulla on tämmöinen kuka tähän on merkinnyt miinus 1.250 onko tämä teidän laittama
Kämäräinen: Se oli tuossa, se on väärä merkintä koska tuota Riistama laski kotelot hän päätyi 4.950 kappaleeseen sitten tuota tässä taulukossa on koteloita 3700 ja toisessa taulukossa on se erotus ja päädyttiin 1.250 erotukseen eli se on aiheeton merkintä periaatteessa.
Puheenjohtaja: Eli onko 74.571 nyt se loppu summa
Kämäräinen: Joo
Puheenjohtaja: Ja siitä vois ehkä vähentää se 600
Kämäräinen: Joo 600
Reinikainen: Se 4.950 on niitä koteloita joita Citylink on ostanut meiltä niitä ei ole enempää.
Puheenjohtaja: Sitten jos mennään tähän laskelmaan minkä Riistama on tehnyt tuota kirjoitus virhe 200 markkaa ja tässä tämä lähtee laskennallinen määrä 27.532 tämähän perustuu, oliko tämä teidän taulukossa. Sisältyykö K-Tuotteen lasku tähän laskelmaan ollenkaan kun se on laskennallinen määrä. Se sisältyy tähän teidän erotukseen mutta sisältyykö se tähän.
Kämäräinen: Se sisältyy se on siellä hetkinen anteeksi siellä on tyhjää sillä sivulla siinä on kappaleet auki.
Puheenjohtaja: Eli te olette lisännyt sen erotuksena 21.131 kpl ja Riistama on sen lisännyt sen kappalemääränä tässähän lasketaan itse asiassa tässä ei ole ristiriitaa Kämäräisen laskelman pohjalta kasettien kappalemäärää saadaan loppusumma - ja sitten sitä loppusummaa verrataan verottajan väärään kuvaan.
( Harju ja puheenjohtaja selvittää sekaannusta joka ratkeaa oikeaan suuntaan )
Kämäräinen: Tämä on ihan oikein
Puheenjohtaja: Oliko tämä 776 lasku onko teillä tästä mitään tietoa.
Kämäräinen: On, se on tommonen Balstar oy lasku. Siellä ei ole semmoista kun vaan tuota sellainen esiintyy täällä heidän ( verotarkastajien ) taulukossaan he ovat sellaisen löytäneet jostain.
Puheenjohtaja: Riistama ilmeisesti huomannut myös tämän teidän hyvitys virheen koska hän lisää luetteloon sivu 13 hyvityslasku vähennykset 2.033 mutta onko se tässä teidän kappalemäärässä 434.840 onko tässä vähennetty nämä hyvitykset
Kämäräinen: Pitäisi olla kyllä joo
Puheenjohtaja: Eli silloin tuo Riistaman lisäys on ikään kuin turha
Puheenjohtaja: Silloin se olisi ikään kuin kahteen kertaan Riistamalta
Kämäräinen: Hetkinen eli minun taulukosta itse asiassa ne on vähennetty kanssa
Puheenjohtaja: Niin silloin niitä ei pitäisi vähentää
Kämäräinen: Minä lisään ne takaisin, tämä laskelma samanlainen kuin verotarkastajat kappaleet vähennetään, Riistama korjaa sen vähennyksen takaisin.
Puheenjohtaja: Eli ei palauta varastoon vaan jättää ne ulos menneeksi ja käyttää ilmeisesti oikeaa lukua kuten tekin myönsitte, että se 600 saattaa olla virhe voidaanko sanoa että Riistaman käsitys vastaa teidänkin käsitystä.
Kämäräinen: Kyllä
Puheenjohtaja: Mikä on nyt koteloiden määrä onko se tämä 4.950 kpl
Kämäräinen: Se on se yhteismäärä joo. Tässä lasa taulukossa vaan 3.700 ja se toinen on siinä toisessa taulukossa semmoisessa laskelmassa jossa näkyy kappaleet, niin se täytyy olla. |