|
View
Etusivu
Sisällysluettelo
Takaisin |
Kuortti: Joo, ei kun ottaa huomioon, tota tässä on ollut sitten oikeastaan tämä on kirjoitettu melkein kolme vuotta aikaa nyt ja mä oletan, ei mulla ole mitään tietoa, että kertois väärin
Niinimäki: Sit jos mentäisi tuohon Etroniaan vielä niin tuon…..
(Nauha 8.2 päättyy Nauha 9. b-2)
Teema: Etronian saama hyöty
Niinimäki: Tuohon Etroniaan vielä niin nyt tuon selvityksen mukaan ymmärtääkseni niin Etronian myynti NTC:lle oli reipas miljoona markkaa, eli oliko miljoona kolmetoista tuhatta 288 markkaa vai mitä se oli
Kuortti: Joo sitä luokkaa se oli
Niinimäki: Joo ja tota osaatteko arvioida paljonko on tätä myyntiä vastaava tarvike ostot sen katelaskelman perusteella jonka, minkä olette tehnyt tai valmistusarvolaskelman perusteella
Kuortti: No on nyt äkkiä vaikea lähteä arvioimaan, että siellä oli ostoja NTC:ltä oli jotain ainakin satatuhatta, mutta sehän tuli se ymmärtääkseni se nauha tuli Balstarilta mutta, mutta en huomioinut sen ne myyntihinnat niin jotka saattoi olla 7.80 mk niin ainakin NTC:n osalta niin
Niinimäki. Joo mä nimenomaan halusin sitä
Kuortti: Sitä kyllä se kovin pieni se kate on ei siellä voi olla katetta mun mielestä
Niinimäki Ei, ei sitä mä tarkoitankin, että nyt kun teillä on se valmistusarvolaskelma jossa te olette laskeneet nauha kustannukset kotelo kustannukset ym. jos me ajatellaan näillä NTC:ltä on saatu miljoona markkaa liikevaihtoa niin paljonko on siihen myyntiin kohdistuvat ostot, hankinta ostot, sitä mä teiltä kysyn eikö niin mä ymmärrän, että ei sitä voi kukaan markalleen tietää, mutta jos te voitte arvioida, että paljonko teidän mielestänne tämä oli alle valmistuskustannusten niin siitähän te voitte laskea paljonko teidän mielestänne suhteessa miljoonaan markkaan on ollut ostot
Kuortti: Joo ei, en mä nyt siihen uskalla lausua mitään
Niinimäki: Paljonko myynti hinta oli valmistusarvosta oliko se 50 % vai 75 % sanokaan nyt joku sellainen luku
Kuortti: Ei, en mä ole Etronian kirjanpidosta tehnyt mä oon tehnyt vaan Citylinkin kirjanpidosta se laskelma
Niinimäki: Mitäs Citylinkissä oli jos kasetin hinta oli 12,80 niin mikä teidän mielestänne olisi siihen todellinen hankintakustannus
Puheenjohtaja: 11,80 oli keskihinta
Kuortti: Joo että, olihan siinä kasettimaksu mukana ja tota Etronia ei maksanut kasettimaksua
Niinimäki. Ei kasettimaksusta nyt puhuta vaan pelkästään siitä paljonko tarvittiin kasetin valmistamiseen komponentteja ja paljonko niistä maksettiin, siitä nyt keskustellaan
Kuortti: Joo se nyt on siinä materiaali hyvin olennainen mitä nauhaa on tota Balstarilta ostettu, onko se Basf:n nauhaa ollut niin kuin Citylinkillä silloin, silloin jos me otetaan E-180 minuutin ja mä voisin ajatella, että hinnat ole kauheesti muuttuneet niin, niin, niin joo se on hyvin lähellä plus miinus nollaa, mutta tää vaan sillä ajatuksella, että on käytetty Basf:n nauhaa sitten jos on käytetty jotain muuta nauhaa mikä on mahdollisesti ollut, ~¨ mä en tiedä sitä mitä on käytetty
Puheenjohtaja: Anteeksi, mä en tiedä mikä oli plus miinus nolla
Kuortti: Siis se myyntihinnan ja ostoniin on näitten valmistusmateriaalien kustannus
Puheenjohtaja: Ilman kasettimaksua
Kuortti: Niin
Puheenjohtaja Oliko tää Etronian kohdalla
Kuortti Etronian kohdalla, jos me käytetään et siellä on jotain siellä on parhaimmillaan tai pahimmillaan kumpaa nyt halutaan käyttää on 7.80 mk tai itse asiassa 6.60 mk joka on halvin NTC:lle myyty E-180 niin
Harju: Johtuuko tää tästä tarkastuskertomuksen sivulla 35-36 olevaan siis
Kuortti Joo Citylinkin, joo siihen laskelmaan vaan että Etronia oli se myyntihinta oli vielä alhaisempi, joo tää nauha kustannus on tässä olennainen, mikä ratkaisee ton niin kuin varmuudella
Niinimäki: Joo ei se tästä selvinnyt, täytyy selvittää muuta kautta sitten
Puheenjohtaja: Onko muuta sitten
Niinimäki: EI ( 9. 2 Nauha 5 min 5 sek)
Teema: Tarkastuskertomusten objektiivisuudesta ja verotarkastajien asemasta
Harju: Pari tällaista yleisluontoista kysymystä, onko nämä verotarkastukset teidän mielestänne objektiivisia
Kuortti: No silloin kun itse tekee on tietysti hieman jäävi arvioimaan, mutta tota mielestäni niissä kyllä pyritty ottamaan huomioon niin kuin toimintaan kuuluu
Harju Nää lausumat joita siellä on niin onko ne tavanomaisia verotarkastuskertomuksissa, eli sen kautta tuntuisiko se objektiiviselta
|