View
Etusivu
Sisällysluettelo
Takaisin |
Harju: Tuota tekö laskitte sen tuloksen jolla todetaan, että, että tuota Citylinkin myynnistä 70% on NTC:n
Huovinen: Minä olen varmaan sen laskenut
Harju: Voiko siinä teidän mielestänne olla 10 % heitto tai yli
Huovinen: No siellä on varmaan mainittu luvut, että se voidaan laskea tästä
Harju: En mä halua sitä, te olette varmaan laskenut näitä mä kysyn vaan tuntuuko se luontevalta
Huovinen: Niin tota mä ymmärsin, että tarkoititte, että tämä 70 % ei ole oikea
Harju: Niin, olisko se alle 60% tuntuuko se teistä. Te olette kertaalleen varmaan laskenut mä kysyn vaan onko se, pitääkö se teidän mielestänne aidolta
Huovinen: Kun mä tasku laskimella lasken paljonko 4.230.775 on summasta 5.978.399 niin tää mun taskulaskimeni antaa tämmösen tuloksen kuin 70,76 %
Harju: Mä en sitä kysynytkään, kysyin vaan
Huovinen: Eikun te sanoitte, että mä olen laskenut sen väärin, että siinä on 10 % heitto
Harju: Te ette halunut ymmärtää mitä mä kysyin mutta olkoon
Huovinen: Onko se 70 % vai joku muu
------------------------------
Harju: Tuota kysyn nyt sitten, että oletteko te itsen törmännyt siihen kun tässä tarkastuskertomuksessa on päätelmä siitä, että NTC kirjanpitoon olisi pitänyt sisällyttää Citylinkin myynti
Huovinen: NTC:n kirjanpitoon olisi pitänyt sisällyttää Citylinkin myynti mä kuulin tämän näin. Mutta voisitteko kysyä uudestaan
Harju: Eli te olette täällä sanonut, täällä on sanottu näin: Citylinkin nimiin kirjoitettu osa NTC:n liiketoiminnasta on jätetty merkitsemättä NTC:n kirjanpitoon siltä osin NTC:n kirjanpito on siis puutteellinen. Oletteko sitä mieltä, että se olisi pitänyt kirjata sinne kirjanpidollisesti. Varmaan ymmärrätte kirjanpitoa
Huovinen: Olemme tulleet siihen tulokseen, että Citylink on toiminut ikään kuin NTC: valmisteosasto ja tällä perusteella olemme, että se ei ole ollut sillä lailla itsenäinen yritys. Tällä perusteella olemme esittäneet, että Citylinkin liiketapahtumat olisi pitännyt kirjata NTC:n kirjanpitoon
Harju: Tuota kysymys on myöskin kirjanpitorikoksesta, onko tuo mielestänne kirjanpitolain mukainen näkemys
Huovinen: Kyllä varmaan NTC:n liiketapahtumat pitää kirjata NTC:n kirjanpitoon ja me olemme tulleet siihen tulokseen, että Citylinkin toiminta on ollut NTC: toimintaa
Harju: Niin mutta mihin Citylinkin toiminta olisi pitänyt sitten kirjata olisiko se pitänyt kirjata myöskin NTC:n kirjanpitoon kun kysymyksessä oli siviilioikeudellisesti erillinen yhtiö. Olisko se mahdollista, oletteko te koskaan nähnyt sellaista kirjanpitoa johon on pantu ilman fuusiota joku toinen yhtiö
Huovinen: (ei vastausta)
Harju: Oletteko te ikinä törmännyt sellaiseen kummalliseen kirjanpitoon
Huovinen: Ei varmaan
Harju: Tuntuuko tällainen lausunto sitten ollenkaan järkevältä
Huovinen: Se on, se on kun olemme tulleet siihen tulokseen, että Citylinkin toiminta on osa NTC:n toimintaa, niin tälleen olemme näin lausuneet
Harju: Myös kirjanpidollisestikin
Huovinen: Kirjanpitoon pitää laittaa todellista toimintaa, kuvata sitä
Harju: Kuinka pitkään te olette tehnyt näitä tilin tai verotarkastuksia, mitä alkaen
Huovinen: 24 vuotta
Harju: Joo, ettekä kertaakaan ole törmännyt tällaiseen tapahtumaan jossa toisen yhtiön kirjanpito olisi sisällytetty toisen yhtiön kirjanpitoon
Huovinen: (ei vastausta)
Harju: Mutta tässä tapauksessa esitätte, että sitä pitäisi vaatia
Huovinen: Joo näillä perusteilla - mitkä on tarkastuskertomuksessa mainittu
Harju: Kyllä se on kirjanpitolain vastainen systeemi. Huh, huh. Annetaan Niinimäen jos mä esitän, esitän kohta niin enemmänkin
|