|
View
Etusivu
Sisällysluettelo
Takaisin |
Niinimäki: Joo niin tässä on näköjään jostain syystä niin se täyttyy olla –92 se täytyy sitten tositenumerointi
Puheenjohtaja: -92 se on täällä taulukossakin
Niinimäki: Juu, juu se on siellä, oikein, tässä se on väärin
Huovinen: Siinä on varmaan se vuosi mennyt väärin siinä minkä mä tein. Niin mikä oli kysymyksenne
Niinimäki: Kysymys, että luenko mä tätä oikein tätä informaatiota kun edellinen myynti näitten kolmen viimeisimmän kirjanpitoon kirjatun kasettia koskevan myyntilaskun jälkeen on tapahtunut 30.6-91
Kemppainen: Eikö me just todettu, että se oli –92
Niinimäki: -92 totta kai
Huovinen: Täytyy nyt sen verran sanoa, että siinä varmaan on se vuosiluku nyt siinä virhe, että
Niinimäki: Joo, joo minä se sekoilen kun päivä on niin pitkällä se on –92 että niin kuin
Huovinen: Jos edelleen mennään siihen kakkoseen niin tää mitä mä annoin sitten äsken niin tän 767 tositenumeron jälkeen niin kun siinä on –91 niin se ykkönen pitää olla –92
Puheenjohtaja: Eikö ne ole tässä cityl.1 taulukossa aikajärjestyksessä
Niinimäki: Nimenomaan. Niin, että kysyisin todistajalta kun nyt tämän selvityksen mukaan siis sen jälkeen kun 23.6.-92 cityp.2 taulukosta ja 23.7 samasta taulukosta käy ilmi, että on ostettu 23000 kappaletta kasettirunkoja niin olenko mä tehnyt oikean havainnon kun mä totean, että sen jälkeen on myyty ainoastaan 4.750 kasettia.
Puheenjohtaja: Voisiko Niinimäki toistaa vielä
Huovinen: Niin puheenjohtaja,
Huovinen: Niin minkä jälkeen
Niinimäki: Kun todistaja totesi, että tässä taulukossa cityp.2 olevat viimeiset kasettirunkojen ostot ovat 23.6-92 ja 23.7-92 yhteensä 23.000 kappaletta
Puheenjohtaja: Kasettirunkojen ostot
Niinimäki: Niin
Puheenjohtaja: Joo
Niinimäki: Olenko oikeassa, että tämän selvityksen mukaan näiden 23.000 kasettirungon oston jälkeen kasetteja on myyty ainoastaan tuon kirjanpidon mukaan 4750 kpl
Huovinen: Niin siis jos puhutaan kirjanpidosta niin citylinkin kirjanpidosta siellähän nyt ei ollu näitä pääkirjoja
Niinimäki: Mutta otetaan nyt sitten NTC kirjanpito avuksi niin, että tästä ei päästä niin kuin koira veräjästä, niin onko nyt niin, että sen jälkeen kun on ostettu 23.000 kpl kasettirunkoja niin on myyty vain 4.750 kpl eli erotus on näköjään 18.250 kpl mitä niille on tapahtunut todistajan mukaan
Huovinen: Niin se että mitä, mitä mä oon laskenut niin mä väitänkin, että on, on myyty, myyty vähemmän kasettirunkoja kun mitä niitä on ostettu, eihän tässä citykalk tässä ensimmäisessä yhteenvetolaskelmassa väitetäänkin just näin
Niinimäki: Mutta kun teidän itsenne näyttämä selvitys osoittaa muutamaa päivää ennekuin yhtiö lopetti liiketoimintansa se on ostanut huomattavan määrän kasettirunkoja niin yritittekö edes verotarkastuksessa selvittää mitä niille on tapahtunut kun tämän mukaan niitä ei ole myyty
Huovinen: Se tota noin niin, lopputulos on, että 87856 kasettia on mennyt sellaiseen hävitys jakoon mitä ei kirjanpito kerro
Niinimäki: Hävinnyt taivaan tuliin. Joo
Huovinen: Mennään viimeiseen kysymykseen, liittyy tähän magneettinauhojen ostoihin josta siinä todistajan selvitykseen onko sielläkin ja osto Balstar oy onko todistajalla siitä koskevaa informaatiota jossain siellä, voitteko kertoa tai sanoa olenko ymmärtänyt oikein teidän selvityksenne, että Balstarilta on ostettu magneettinauhaa 3.7.-92 35.000 markalla
Puheenjohtaja: Mistä paperista
Harju: Tää on näitä uusia
Puheenjohtaja: Mikäs se oli Kemppainen se kirjallinen todiste missä niitä magneettinauhoja oli
Kemppainen: Oliko se 53 se numero
Puheenjohtaja: Jos tästä koittais tästä todisteesta 53
Niinimäki: 53 joo otetaan esille, tää ehkä menee tähän suulliseen prosessiin liikaa
Puheenjohtaja: Kyllä Suomalainen prosessi on aika paljon uudistunut mutta ei todistajat ole vielä kirjallisia todisteita ruvennut jakamaan
Niinimäki: Se kyllä pitää paikkaansa olen puheenjohtajan kanssa aivan samaa mieltä
Huovinen: Kyllä tää varmaan on sieltä tositteista kerätty
Puheenjohtaja: Ja mikä se kysymys oli
|