Pos.27. Käsittely Helsingin Hovioikeudessa kesäkuu 2003

27.11. Kuullaan Todistaja Martti Antero Paju

 

27.11.5


View

Etusivu

Sisällysluettelo

Takaisin

 

Harju:               Ei teidän yhtiönne vuokralainen?
Paju:                 Ei muistikuva riitä tämmöiseen.
Harju:               Riittää vaan rajattuihin asioihin?
Paju:                 Kyllä.

Harju:               Kuulinko oikein, että sanoitte, että seuraavana päivänä, kun tuo luettelo on tehty 18. päivä, niin seuraavana päivänä se oli tyhjennetty se tila?
Paju:                 Juu.

Harju:                Oletteko varma, että seuraavana päivänä?
Paju:                 Muistikuvan mukaan ainakin.
Harju:                Koska te vaihdoitte lukot siihen?
Paju:                 No, sit sen jäkeen kun se halli oli tyhjä.
Harju:                Hyödynsittekö mitenkään sinne jääneitä tavaroita? Saitteko myytyä niitä jonnekin, tai?
Paju:                 Ei. Kyllä mä olisin mielelläni sen trukin myynyt, jos mä vaan sen olisin saanut pidettyä.

Harju:                Mihin se perustui, että olittekste sitten kuullu.. ton prosessin täyttä sisältöö? Miksi ette uskonut, että se oli niin kuin (??)
Paju:                 Se perustui vaan tunteeseen, yritettiin saada kaikkee omaisuutta mitä vähän sinne jäi, kaikkee pois.
Harju:               Tekikö Reinikainen teistä rikosilmoituksen?
Paju:                 Kyllä siina ainakin poliisia kaivattiin tai tarvittiin, että kai se sitten teki.
Harju                 Liittyikö asia väärään valaan..

Pörsti                Harju vois varmaan kertoa, miten siinä kävi, saman tien?
Puheenjohtaja:   Pysytään nyt asiallisilla linjoilla, ei tää nyt tässä kannata ruveta tällaista.. no niin, Harju?
(Ps. Kalske puuttuu diskussiin jonka tarkoitus on selvittää todistajan uskottavuus tai vihamiessuhde)
Harju:                Joo, ei ole muuta kysyttävää.
Puheenjohtaja:   Niinimäki?
Niinimäki:          Puheenjohtaja, meille näytettiin tätä tekemäänne itse tekemäänne, pienellä präntillä olevaa listaa, niin sen jälkeen kun sieltä CityLink oli muuttanut tiloista, niin teittekö vielä jonkin inventaarion sinne jääneestä omaisuudesta?
Paju:                 Ei siitä varmaan tehty, en mä ainakaan muista.
Niinimäki:          Eli jälkikäteen siitä ei ole mitään sellaista kirjallista materiaa teidän muistikuvan mukaan?
Paju:                 Ei muisti ainakaan riitä.
Niinimäki:          Olitteko havainneet siellä hallissa tuolloin keväällä taikesällä -92 jotain merkintöjä siitä, että ulosottoviranomaisen merkitsemiä tavaroita siellä olisi ollut?
Paju:                 En.
Niinimäki:          Kuinka usein ylipäätään kävitte siellä hallissa?
Paju:                 Mä kävin vuokraneuvotteluita ja mitä mä sanoisin.. en osaa kyllä vastata, kuin usein.
Niinimäki:          Joo. Tässä Pörsti kysyi sillä tavalla, et kun ongelmia ilmeni, niin mitä Kuusisto teki? Ilmenikö muita ongelmia kuin se, että vuokraa ei maksettu?
Paju:                 Ei.
Niinimäki:          Eli liittyikö se ongelma, josta Kuusisto Reinikaiselle soitti siihen, että mistä saadaan rahaa vuokranmaksuun?
Paju:                 Joo.
Niinimäki:          Tiedättekö, oliko CityLinkiltä saatavia Reinikaiselta, joita hän mahdollisesti karhusi tässä tilanteessa?
Paju:                 En tiedä.

Niinimäki:          Ei muuta kysyttävää.
Pörsti:               Puheenjohtaja, pari..
Puheenjohtaja:   Joo, Pörsti, olkaa hyvä.
Pörsti:              Joo, eli tästä tapahtumasta on nyt sitten aikaa toistakymmentä vuotta, niin käyn nyt tämän järjestyksen vielä läpi. Kysyn, että onko mahdollista, että siinä on voinut päivä tai pari olla väliä, kun se omaisuus on hävinnyt sieltä, sen jäkeen, kun tämä lista on tehty?
Paju:                 En mä muista, mutta mielikuva on, et seuraavana päivänä.
Pörsti:               Voinko kysyä, ett olikse hyvin pian tän jälkeen?
Paju:                 Oli ehdottomasti.
Pörsti:              Onkse väärin sanoa, että se on päivän-parin sisällä tapahtunut?
Puheenjohtaja:  Hän sanoi jo, että hänen mielikuvansa on, että seuraavana päivänä, niin ei siitä tarvitse kysyä.

Pörsti:               Edelleen käyn tätä järjestystä läpi, eli oliko se tilanne se, että te teitte tämän listan, sen jälkeen se omaisuus hävisi ja sen jäkeen te vaihdoitte lukot sinne? Eli kävikö sieltä vielä joku hakemassa jotain ilman teidän lupaa kun se, lukot oli vaihdettu?
Paju:                 Ei.

 

123 • 4 • 5 << PreviousNext >>