Pos.27. Käsittely Helsingin Hovioikeudessa kesäkuu 2003

27.18 Keskiviikko 18.6 Asiantuntijatodistaja Veijo Riistama

 

27.18.3


View

Etusivu

Sisällysluettelo

Takaisin

 

Riistama:          Okei, nyt sitten saatan nimessä erehtyä. En ole pystynyt sitä asiaa selvittämään, olen lähtenyt siitä, että kysymyksessä on koteloidenkin osalta samaa yksikköhintaa edustava tavara.
Pörsti:               Te ootte mieltänyt, että ne on kaikki näitä.koteloa?

Riistama:          Samaa tasoa, olkoon nyt sitten koteloita tai V-0:a.  Ei minun asiantuntemukseni ja saamani tiedot ole riittäneet pidemmälle.
Pörsti:               Aivan. Niin oliks teillä käytössä tästä joku lähete myöskin?
Riistama:          Sitä en nyt erikseen muista, oliko tästä lähete. Kyllä niistä pääosin oli läheteteitä käytettävissä. Mutta ihmettelen, miksi tämä olisi erilainen kuin lähetteen sisältö.
Pörsti:               Joo. Siinä on vaan viitattu lähetteisiin 124 ja 125, laskussa. Kaksi eri lähetettä.
Riistama:          Kyllä.

Pörsti:               Te ootte sitten tätä 124:n perusteella tätä huomioinut?
Riistama:          Joo. Kyllä.

Pörsti:               Mulla ei tässä vaiheessa ole muuta.
Kemppainen:     Tota, mä kysyn vielä siitä samasta tositteesta, joka äsken teillä oli esillä. Te olette tehnyt sen johtopäätöksen, että kaikki siinä on runkoja? Mutta kun nyt teille on kerrottu, että siinä se kasettikotelo on eri asia kuin runko. Niin minkälaisen johtopäätöksen te nyt tekisitte? Korjaatteko te jollain tavoin tätä teidän tekemäänne laskelmaa? Koska on ilmeistä, että siinä on myyty muutakin kuin niitä runkoja?
Riistama:          Siihen minulla ei näillä tiedoilla ole mahdollisuutta. Täytyisi selvittää sitten, mitä kasettikoteloita siinä on ollut ja millaisia hintoja niille pitäisi käyttää. Minulla ei ole sellaisia tietoja nyt tässä, joten en voi vastata tuohon kysymykseen. Minä en pysty korjaamaan tai oikaisemaan tätä pelkillä olettamuksilla.
Kemppainen:     No, onko se nyt teidän mielestä tuo teidän lausuma oikean sisältöinen?
Riistama:          Se on, niinkuin sanoin jo tämän kuulemiseni alussa, että se on paras mahdollinen laskelma, jonka minä olen pystynyt saamani aineiston ja käytettävissäni olevan aineiston perusteella laatimaan.
Kemppainen:     Silloin. Mutta nyt kun teille on tullut tieto siitä, että kotelo on eria asia kuin runko, niin onko siinä laskelmassa virhe?
Riistama:          En minä voi sitä vieläkään tietää, kun en tiedä, mikä on tuollaisen kotelon yksikköhinta. Jos joku osoittaa, että se yksikköhinta on jotain muuta kuin 2,50 mk, niin totta kai silloin on syytä oikaista laskelma. Ei kai siinä mitään epäilystä ole.
Kemppainen:     No, kertokaa nyt, mitä te olette siinä laskelmassa alunperin selvittänyt? Oletteko te selvittänyt myytyjä kasettikoteloita? Vai kasettirunkoja? Siis kotelo on ne kuoret siinä ympärillä. Oletteko te selvittänyt niitä kuoria vai videokasetteja?
Riistama:          No, minä olen selvittänyt sen mitä silloin olen parhaan kykyni mukaan pystynyt tietoa hankkimaan. Ja päätynyt siinä ratkaisussa siihen, että yksikköhinta on kummallekin sama. Jos se ratkaisu on väärä, niin sen voi sitten tietysti joku osoittaa.
Kemppainen:     Ette vastannut siihen kysymykseen, että mitä te olette alunperin selvittänyt. Niitä myytyjä ulkokuoria, vai myytyjä videokasetteja?

Riistama:          Olen selvittänyt, mitä tässä on myyty ja lähtenyt siitä, että mitä tässä nyt on myyty: kasettikoteloita ja V-0:a niin, että niiden kummankin, mitä nyt sitten ovatkaan olleet nämä kotelot, isompia tai pienempiä, että niiden kaikkien hinta on ollut 2,50 mk/kpl. Jos olen siinä erehtynyt, niin minä olen valmis myöntämään virheeni jos joku osoittaa, että sillä kasettikotelolla on todella ollut olennaisesti erilainen yksikköhinta kuin näillä V-0:lla. Ei kai minulla ole mitään syytä sellaista asiaa kieltää.
Puheenjohtaja:   Joo, tässä on teillä tämä missä on nämä luvut niin sen sarakkeen yläpuolella lukee ”kasetteja” Niin kyllä se yleiskielen terminologian mukaan tarkottaa käsittääkseni valmiita kasetteja koteloineen. Siis sellaisina kuin niitä kaupasta kuluttajille myydään. Mutta nyt te ootte selittänyt, että tähän sisältyy paitsi niitä valmiita kasetteja vai oliko niitä tässä aineistossa?
Riistama:          Siis tässä ei puhuta valmiista kaseteista...
Puheenjohtaja:   Ei mutta täydellisistä kaseteista, missä on kuoret ja nauhat ja kaikki
Riistama:          Tässä ei niin sanota, tässä sanotaan ”kasettikoteloita ja V-0:a” Eli se V-0 oli sellainen, missä sitä nauhaa ei ole sisällä jos en ole väärin ymmärtänyt.
Puheenjohtaja:   Se on se V-0 sellainen, joo.

Riistama:          Pohdittiin jo alioikeudessa tätä samaa kysymystä.
Kemppainen:     Siis se, että teillä oli käytössä myyntilaskut. Ja mitä te niistä myyntilaskuista selvititte? Myytyjä kasetteja? No, nyt kun tuon laskun mukaan on myös myyty muita, muuta kuin sitä kasettia. Siitähän käy ilmi, että siinä on myyty koteloita. Niin eikö silloin tuo saamanne luku 27 532 ole liian suuri?

 

123 • 4 • 5 << PreviousNext >>