View
Etusivu
Sisällysluettelo
Takaisin |
14.2.1 Kirjanpitäjäämme
Matti Paanasta kielletään osallistumasta vastineen laadintaan
Tultuani
hiihtolomalta soitin Matti Paanaselle Hämeen Lääninverovirastoon ja pyysin häntä käymään Asentajantiellä
sijaitsevassa konttorissamme. Sovimme aikataulusta maaliskuun alkuun
ja tapasimme sovittuna aikana. Pyysin häneltä apua voidakseni
laatia vastineen tarkastuskertomukseen, jonka annoin hänelle
luettavaksi. Matti Paananen selvitti minulle ensimmäiseksi,
että hänen Pilvin kanssa laatima aiempi vastine (alaotsikko 13. Ensimmäinen ”tarkastuskertomus”…)
viime syksynä, aiheutti hänelle ongelmia ja pahaa jupinaa
verovirastossa. Hänelle oli yksikantaan ilmoitettu, että
hän ei saa osallistua minkäänlaiseen avustamiseen
tai yhteistyöhön NTC:n tai Yrjö Reinikaisen kanssa.
Hän kertoi, että verovirastossa oli syntynyt ”kuppikuntia”
ja häntä kyyräillään. Kuortti ja Huovinen
ovat olleet hänen kanssaan puheissa ja pyytäneet häntä
pysymään erossa tästä asiasta. Hän kertoi
olevansa vaivautunut tämän asian synnyttämästä
ilmapiiristä.
Ymmärsin Matin tilanteen joka osoittautui varsin vaikeaksi
NTC:n sekä minun osalta, olihan kyseessä olevana ajankohtana
NTC:n kirjanpito kokonaisuudessaan Matti Paanasen harteilla. Lisäksi
hän tunti hyvin Vesa Kuusiston ja hänen yhtiönsä
CityLink Oy:n. Oli ilmiselvää, että tärkein
selvitysvoima sekä objektiivisin todistusvoima oli poissa.
Matti oli veroviraston sisäisin määräyksin estynyt
osallistumatta vastineiden laadintaan. Keskustelumme kautta oli
helppo ymmärtää asiaan kytkeytynyt vuorovaikutus,
koko Hämeen lääninveroviraston painoarvo
on asian takana. Ainuttakaan objektiivisesti asiaan suhtautuvaa
virkamiestä ei ollut mahdollisuus löytää Hämeen
lääninverovirastosta. Verojohtajasta E. Nikander tiivisti yhteistyötä verotarkastajien kanssa,
hän oli aiemmin kokenut vastoinkäymisiä kanssani ja hänellä oli jäänyt herne nenään.
Matti Paananen oli pelattu ja pelotettu pois hänelle - asianmukaisesti
katsottuna - kuuluvasta selvitystyöstä. Matti Paanasen
mahdollisuudet todistaa, olii hänen kaksoisroolistaan johtuen kyseenalaista, missä määrin Paananen voi toimia sivuvaikutteista vapaana todistajana.
Pyysin Mattia laatimaan työskentelystään
tilitoimistossa kausaalisen yhteenvedon, joka epäisi mahdollisuuden
"pelata" hänen roolillaan tässä prosessissa.
Tämän hän sanoi voivansa tehdä "sitä
ne eivät voi minulta kieltää" hän lausui.
Teen sen kotonani ja toimitan sen tänne lähipäivinä,
hän totesi. Seuraavassa saamani Matti Paanasen
lausuman kokonaisuudessaan skannattuna:
|