|
View
Etusivu
Sisällysluettelo
Takaisin |
Nauha 7 I
Kemppainen: 46.1. Se on tapahtunut aikana, jolloin te olette omistanut tuon kommandiittiyhtiön.
Lautamies? 50 ?
Kemppainen: todiste 50 liite 46.1.
Puheenjohtaja: Ei löydy kyllä täältäkään.
Kemppainen: Se kuuluu tähän verotarkastuskertomuksen liitteisiin.
Puheenjohtaja: Sitten se on tässä todistenipussa, joka koskee…
Kemppainen: Kyllä. No, sitten se on ilmeisesti ollut niissä todisteissa, jotka Teosto alun perin nimesi. Eli se 30-33. 31.
Puheenjohtaja: Mikä se liite oli?
Kemppainen: 36.1. Löytyykö se siitä nipusta? Tämä päiväkirja? Mahdatteko Kuusisto muistaa, mihin tuo 150 000 mk:n suoritus omistamanne kommandiittiyhtiön tililtä on mennyt?
Kuusisto: Kuten olen jo monta kertaa sanonut
Kemppainen: Miksi te sen sitten omistitte?
Kuusisto: Johan mä olen kertonut sen.
Niiinimäki: Viissiin kolme kertaa ainakin
Kuusisto: Ainakin, eiköhän riitä
Kemppainen: Eli onko nyt niin, että Takaraja Vesa Kuusisto Ky tarjosi Citylinkille ainoastaan Matti Paanasen reskontrapalvelut ja muilta osin kommandiittiyhtiön toiminnasta vastasi Yrjö Reinikainen?
Kuusisto: Todennäkösesti. En tunne asiaa.
Kemppainen: Kysyn tässä, todiste 39: tää on tää takavarikkopaperi.
Harju: Auttaisko se mitään jos Kuusisto katsois liitteen 33? Eli todisteen 33, antaisi Kuusisto katsoa sen niin ei turhaan tarvitse mennä edestakaisin. Antaakse mitään? Siinä on nimittäin mainittu se syy, miksi ? , tuleeko mieleen?
Kuusisto: Ei tu mieleen.
Kemppainen: Puheenjohtaja, minä kuvittelin, että minulla on tässä mahdollisuus kysyä…
Puheenjohtaja: Joo, kysykää vaan.
Kemppainen: Ja minä ymmärsin, että Kuusisto ei tiennyt ja Kuusisto sanoi, että luetaan sitten ja Reinikainen…
Harju: Halusin vain saman tien nopeuttaakseni asiaa esittää saman tien täydentävän kysymyksen, kun…
Kemppainen: Minä olin jo siirtynyt seuraavaan…
Puheenjohtaja: No, niin. Ensinnäkin tää Harjun täydennys oli ihan aiheellinen. kun se kerran täältä materiaalista löytyy tää jokia toiseksi: Kuusisto johdonmukaisesti vastasi ”ei muista”. Ja jos hän ei muista, niin en usko, että esittämällä 30 lisäkysymystä se muisti hirveästi paranee. Mut jatkakaa tästä seuraavasta asiasta, olkaa hyvä.
Kemppainen: Eli tää todiste 39, te olette saaneet sivun 288, jossa tää takavarikko on annettu teille tiedoksi helmikuussa –92. Miksi te ette silloin ilmoittanut, sivulla 292 olevasta kuittauksesta?
Puheenjohtaja: Tuota, saako kysymyksen uudestaan, nyt meni ohi.
Kemppainen: Todiste 39, takavarikkopöytäkirja: sivulla 288 on Kuusiston allekirjoitus tästä tiedoksisaannista. Miksi te ette ole ilmoittaneet siitä, että nämä takavarikkoon laitetut saatavat on kuitattu? Kuten sivu 292 osoittaa? Jo kuukautta aikaisemmin?
Kuusisto: Takavarikkoon laitetut tavarat on kuitattu? Mitähän tavaroita nää…?
Niinimäki: Ei kun laskusaatava. Tässä on se laskusaatava ja tässä on se päivämäärä, jolloin takavarikko on annettu tiedoksi.
Kuusisto: En muista tällasta juttua, Paananen laati tositteen tästä 292. Ehkä hän muistaa tästä jotakin.
Kemppainen: Mulla ei ole muuta kysyttävää.
Puheenjohtaja: Onks Harjulla?
Teosto Mäntylä: Puheenjohtaja, saanko yhden kysymyksen?
Puheenjohtaja: Joo, olkaa hyvä.
Teosto: Eli, kun tuossa puhuitte noista kannattavuuslaskelmista tuossa vastatessanne puhuitte tuollaisesta radioliikkeiden hmm tuollaisesta Costa Rica –tuotteesta, eli ilmeisesti tarkoititte alennusmyyntejä tai tällaisia ”sisäänvetotuotteita”?
Kuusisto: Kyllä.
Teosto: Mitkä videokasetit teidän mukaanne ovat sellaisia? Nimenomaan silloin, mitkä niistä tuotteista?
Kuusisto: Silloin oli E-180 standardilaatu, se oli tämä.
Teosto: Olivatko muut pituudet mahdollisesti?
Kuusisto: Ei samassa määrin ollenkaan.
Teosto: Mutta kuitenkin olivat?
Kuusisto: No, silloin oli aika kova kilpailu, ei mikään ollut niin hullunhomma kun tää E-180 .
Teosto: Voiko olla niin, että esimerkiksi tällaiset Dexa 200:t olivat asiakkaiden sisäänvetotuotteita?
Kuusisto: Ymmärtääkseni ei ainakaan samassa määrin kuin tämä kolmen tunnin kasetti. |