View
Etusivu
Sisällysluettelo
Takaisin |
Edellä maininta "tuntemattomien henkilöiden
ja Reinikaisen omien rahapanojen määrä on vuosittain
varsin huomattavia, vuonna 1993 yhteensä 66.400:- mk ja vuonna 1994
yhteensä 240.250:- mk" Minut oli rinnastettu tuntemattomiin
henkilöihin. Tuloni kuten palkka sekä Ky:n kautta nostamani
yhtiötulo ei sopinut selvitettäviin viitekehyksiin. Niihin
ei sopinut myöskään Ky:n vajaan miljoonan markan
liikevaihdon mahdollistama varojen siirtely. Indisiotehtailun päätteeksi
Erja Ristola esittää jälkiverotettavaksi tuloksi
vuodelta 1991 50.000 mk, vuodelta 1992 ei mitään, vuodelta
1993 50.000 mk ja vuodelta 1994 100.000 mk. Kun otetaan se viitekehys
arviotavaksi siihen mitä Kuortin ja Huovisen laatimaan
verotarkastukseen kuului oli lähtötilanne se, että
NTC:n suoritettiin verotarkastus tilikauteen 1993. Seuraavaksi suoritettiin
Citylink Oy:n ajalle 1991.04 - 1992.08 ja Etronia 1992 - 1993 maalis/huhtikuu.
Ntc:n tarkastuksessa vuoden 1993 kirjanpidosta ei havaittu ostojen
ja myyntien suhteen erotusta. Citylink Oy kohdalla erotus saatiin
aikaan simuloimalla sekä jättämällä huomioimatta kaikkea myyntiä,
takavarikkoa ja loppuvarastoa joka siirrettiin Etronialle. Miten
edellisiin vitekehyksiin sopii väite ohimyynnin tuomasta hyödystä
vuonna 1994? tai sen suhteellisesta merkityksestä vuonna 1993,
lisäksi sitä ei havaittu vuonna 1992. Edellä mainituissa
viitekehyksissä on asian testattavuus mahdotonta, asia on epätosi
tai mieletön. |