Pos.29.7. Kommenttit/ yhteenveto koko vero/oikeusprosessista sekä aineistosta - testaus/testattavuus. Kimmo Pörsti ...

29.7.8.3


View

Etusivu

Sisällysluettelo

Takaisin

 

8. Todistamisen vaikeus, todistajien manipuloinnista, juonimista ja kavaluutta, kielen ymmärtäminen ja puuttuva todistus

Turun Hovioikeudessa Erja Ristola yrittää juonimalla, mutta asianajaja Harju on hereillä. Keskutelu menee seuraavasti: Erja Ristola:     Mutta oliko tämä kasettikauppa teidän osaltanne henkilökohtaista kauppaa, vai kävittekö sitä firman nimissä?
Metsäpuro:       Firman, firman tietysti, ja en mä pystynyt henkilökohtaisesti myymään mitään kasetteja minnekään, että firmahan siinä täytyy olla.
Erja Ristola:     Miksei näissä tilisiirroissa sitten yleensä puhuta mistään firmasta mitään, vaan siinä on teidän nimenne?
Metsäpuro:       No siinä on se, että se on se ennakkomaksu, että se on sitten kirjanpidossa firma, että sieltä on tullut firmalta lasku sitten.
Erja Ristola:     Jos käydään kauppaa firman nimissä, niin eikö ole silloin loogista, että ennakkomaksutkin maksaa firma, ettekä te henkilökohtaisesti?
Metsäpuro:       Mä olin ainoa henkilö siinä firmassa, ettei mulle ollut mikään ongelma se asia.
Erja Ristola:     Oletteko te nyt ihan varma, että nämä tuli sille Starlonille, eikä teille henkilökohtaisesti nämä kasettiostot?
Metsäpuro:       Starlonille, kyllä

Erja Ristola:      Nyt mä sitten siteeraan näitä alioikeuden nauhoja siltä osin, että täällä sanotaan näin: ”Ei kyllä mä ostin ne mitä mä jonkun verran ostin niin ihan itselleni. Mä pistin ne jossain vaihtokaupoissa eteenpäin.”
Harju:                Väärän ihmisen lausunto.
Erja Ristola:      Onko tämä väärän ihmisen lausunto?
Harju:                Kyllä.

Harju:                Katsokaa vaan, niin se on ilmeisesti Markku Heinon lausunto.
Erja Ristola:      Ahaa, selvä. Tämä on sitten näin, joo.

Puheenjhtaja:    Te olette vaan tämän firman kautta niitä myynyt ja sille firmalle ostanut.
Metsäpuro :       Nimenomaan, nimenomaan.
Erja Ristola:      Mistä syystä siellä välillä sitten mainitaan se Starlon, kun useimmiten on teidän henkilökohtainen nimenne?
Metsäpuro:        En mä oikein osaa sanoa siihenkään mitään. Se oli ihan tapa, kun mäkin reissua tein, niin pistin monta kertaa matkalta sitä rahaa.
Erja Ristola:      Sille henkilökohtaiselle tilille?
Metsäpuro:        Siinähän sulla on ne kuitit siinä edessä. Sanon vielä mikä niin kuin se pointti tässä hommassa on, että mä olen sieltä laskut saanut Starlonille. Ne on liitetty ne maksut sinne ne on kirjattu kirjanpitoon ostot tietysti koska eihän, kun mä olen tavarataloihin ja tämmöisiin myynyt niitä, niin mun on täytynyt tottakai firman nimissä myydä ne sinne, eihän se muuten onnistuisi.

Heikki Metsäpuro kertoo empiiriset aineelliset seikat ristiriidattomasti läpi koko prosessin. Toisin on aisia kun tarkastellaan Starlon Oy:n kirjanpidosta käytävää keskustelua. Kimmo Pörsti oli saanut käsiinsä Starlon oy:n verotarkastuksen yhteydessä kopioitua kirjanpitoaineistoa (klikkaa) , asiaan ei Hovioikeus ota kantaa vaikka kysyinkin miten on mahdollista, että aineistoa on Pörstin hallussa? Kimmo Pörsti kysyy Metsäpurolta: Pörsti:    Sitten mun täytyy näyttää tota todistetta 75 teille.
Puheenjohtaja:   Selitättekö te vähän, mitä siinä asiakirjassa, mitä se koskee?
Pörsti:               Tämä on Starlon Oy:n, yrityksen jonka päivä-pääkirja vuodelta -93, huhtikuun tapahtuma
(klikkaa) Täällä on 30.4.
Puheenjohtaja:   Tuo riittää asiakirjasta, näyttäkää vaan hänelle ja kysykää sitten.
Pörsti:              Tämmönen päivä/pääkirja Starlon Oy:stä. Täällä on tämmönen Etronialta hyvin vaatimattoman kirjanpidon tuntemukseni mukaan tää olis osto, kun se on ostot-tilille kirjattu tonne debetiin. Tossa on tommoinen Etronia - merkintä.
Metsäpuro:      Niin mistä tää on tämmönen?
Pörsti:              Tää on tästä teidän yhtiön p äivä/pääkirjasta - (klikkaa).

Helsingin Hovi-oikeuden puheenjohtajalle - hoivioikeudenneuvos Kalske:lle Starlon Oy:n kirjanpidon esille tulo on kuin punainen vaate, siitä ei saanut keskustella.

Kirjanpidosta Turun Hovi-oikeudessa:

Puheenjohtaja: Onko tätä teidän firmaa muuten tarkastettu?
Metsäpuro:       Siellä oli verotarkastus silloin joskus, mä en nyt muista koska se oli, mutta se oli justiin silloin näitten hommien aikana.
Puheenjhtaja:   Se on ollut samoihin aikoihin?
Metsäpuro:       Joo, se on ollut.
Harju:               Vuonna 1994, se on tässä. Se on tehty Tampereella.
Puheenjohtaja: Joo, tämä oli vain tällainen heitto, ei tästä ole aihetta sen enempään. Tarkastus on toimitettu ja
Harju:               Joo, selvä.


 

123 • 4 • 5 << Previous Next >>