Pos.11.2.1
Helsingin Hovioikeuden tuomio
Nro 4051 annettu 15.9.1994 asia Nro S 92/2258 päätti,
ettei syytä raastuvanoikeuden päätöksen muuttamiseen
ole ja Teoston maksettavaksi määrätyt korvaukset
jäivät voimaan.
– Tästä
tappiosta Teosto ja opetusministeriön virkamiehet imaisivat
herneen nenäänsä.
Pos 11.3.
Raastuvanoikeuden käsittelyn
lomassa 4.8.1992 Teosto laatii tutkintapyynnön Helsingin poliisilaitokselle;
Arpiaisen, Roihan ja Reinikaisen kohdistuen ja liittyen kasettimaksuasioihin.
Tästä emme saaneet kuulla mitään, asia ikään
kuin jäi lähtökuoppiinsa.
Teosto/ Pörsti laati uuden tutkintapyynnön Riihimäen nimismiespiirille, ja asiassa
Rikoskomisario Jouko Kangasmaa 7.3.1994 tiedustelee Pörsti:ltä
lisää yksityiskohtaista tietoa. Teosto/ Pörsti vastaa
kirjeeseen: 10.3.1994 NTC International Ltd Oy:tä koskien seuraavasti:
1. SCANDEXA Oy
(Pos.1 sisältö kokonaisuudessaan kappaleessa; 12 Scandexa
Oy Hallituksen vastuu Teosto-maksuista. Päivitys meneillään tulossa 2008 kevät talvella )
(Seuraavassa kirjeen
muu sisältö kokonaisuudessaan)
2. NTC International
Oy ym.
Dexa merkkisten kasettien
markkinointia jatkoi Oy NTC - International Ltd. Markkinoilla liikkui
mm. Dexa-merkkisiä kasetteja, joissa on teksti: "valmistus
ja markkinointi: NTC International, Suomi". Lisäksi Teosto
saamista tullauspapereista kävi ilmi, että NTC:llä
toi maahan kasettien valmistuksessa käytettävää
ns. raaka-nauhaa. Niin ikään kävi ilmi, että
NTC:llä oli nyt omistuksessaan kasettien valmistuksessa tarvittavat
koneet ja laitteet. NTC haastettiin Helsingin raastuvanoikeuteen
vastaamaan haasteeseen n.260.000 markan maksamattomien kasettimaksujen
osalta. NTC kiisti kanteen kertoen, että se ei itse valmista
kasetteja, vaan teettää ne Citylink nimisellä yrityksessä
myymällä raaka-nauhan Citylinkille ja ostamalla valmiit
kasetit takaisin. Koska todistajana kuullun yhtiön kirjanpitäjän
mukaan NTC ei itse valmistanut kasetteja, tuomioistuin hylkäsi
Teoston puolesta esitetyn vaatimuksen siitä, että NTC
olisi velvoitettu esittämään kirjanpitonsa oikeudessa.
Kanteessa jouduttiin näin ollen luopumaan, koska Teostolla
ei ollut muuta keinoa näyttää valmistusta toteen.
NTC:n puitteissa on Teoston tietojen mukaan toiminut lähinnä
Yrjö Reinikainen. NTC:llä on esitteensä mukaan kotelotehdas
Virossa. On mahdollista, että kasetit valmistellaan nykyisin
siellä.
3. CityLink Oy
Vuonna 1991 ilmaantui
Dexa-merkkisten kasettien valmistajaksi Turkulainen Citylink Oy.
Citylinkin hallituksen jäsen Vesa Kuusisto on aiemmin ollut
Sukabun (Scandexa) työntekijä. Saatuaan tiedon Citylinkin
toiminnasta Teosto otti yhteyttä yhtiöön ja Citylinkin
pyynnöstä yhtiön kanssa solmittiin ns. perimättäjättämissopimus,
joka käsitti sen, että Citylinkillä on oikeus myydä
kasetteja ilman kasettimaksua kasettien ammattimaisille tallentajille.
Citylinkin toiminnassa
ilmenneiden epäselvyyksien takia tehtiin yhtiössä
em. sopimukseen perustunut tilintarkastus, jossa kävi ilmi,
että yhtiö on jättänyt Teostolle maksamatta
(ja suurimmaksi osaksi myös ilmoittamatta) kasettimaksuja n.
1,3 miljoonan markan edestä. Tarkastuksessa kävi ilmi,
että pääosa yhtiön raportoimattomista myyntilaskuista
oli ostaja NTC International Ltd.
Asiasta nostettiin velkomuskanne,
johon on saatu myönteinen päätös sekä Turun
raastuvanoikeudessa että Turun Hovioikeudessa (18.2.1994).
4. Balstar Oy
Vuonna 1992 ilmaantui
Teoston tietoon uusi valmistaja, Balstar Oy, jonka osoite tullauspapereiden
mukaan oli sama kuin Scandexan osoite Hämeenlinnassa. Meille
antamiensa tietojen mukaan yhtiö kuitenkin toimii Orivedellä.
Balstarin tullauspapereissa on esiintynyt Yrjö Reinikainen
ja NTC Internationalin nimet; meille päin Balstarin asioita
hoitaa kuitenkin Kaarlo Honkaniemi. Tämänhetkisten
tietojen mukaan Balstar ostaa valmistuksessa käytettävää
raaka-nauhaa (kasettimaksullisena) ja valmistaa siitä kasetteja.
Balstarin myymien kasettien merkistä ei ole tarkkaa tietoa.
|