3.3.2.7.
Johtopäätökset
Kaiken edellä olevat seikat osoittavat yhdessä sen, ettei
Citylinkin toiminta ole ollut siinä määrin itsenäistä,
että se muodostaisi NTC:stä erillisen taloudellisen toimintayksikön,
jota voitaisiin verotuksessa käsitellä itsenäisenä
verosubjektina. Yhtiöiden verotus tulisi siten toimittaa uudestaan
kaikkien verolajien osalta siten, että yhtiöiden harjoittama
toiminta muodostaa yhdessä sellaisen kokonaisuuden, josta muodostuvan
tulon ja varallisuuden, liikevaihtoverovelvollisuuden sekä
työnantajasuoritusten kohteena on yksi verosubjekti. Tämä
verosubjekti on todellisuudessa toiminnan primus motorina toimineen
Yrjö Reinikaisen johtama Oy NTC International Ltd.
3.4. Oy NTC International
Ltd:n ja Etronia Oy:n välinen suhde
Edellisessä kappaleessa todettu loppupäätelmä
toimintojen yhdistämisestä verotuksessa NTC:n ja Citylinkin
välillä soveltuu myös Etroniaan, sillä Etronia on tosiasiallisesti jatkanut Citylinkin aiemmin harjoittamaa toimintaa.
Todettakoon, että Etronia Oy:n kohdalla on hinnoittelun suhteen
”markkinahäiriköinti” ollut vielä ilmeisempää,
sillä esim. 31.12.1992 päivätyn laskun nro 920024
mukaan on NTC:tä laskutettu 180-DEXA HGX- ja 180-SUPER HIGH
STANDARD –kaseteista vain 9,50 mk/kpl.
Näin ollen myös Etronian tulonmuodostus eli sen harjoittaman
taloudellisen toiminnan tulos olisi lisättävä NTC:n
toiminnan tulokseen tarkastetulta ajanjaksolta.
4 Bulvaanin käytöllä
tavoitellut hyödyt
4.1. Oy NTC international
Ltd:n tavoittelema hyöty Citylink Oy:n /Etronia Oy:n bulvaaniudesta
Kuten edellä olemme jo todenneet, on sekä Citylink Oy:n
että Etronia Oy:n toiminta palvellut NTC:n toimintaa ja tulonmuodostusta.
Ensisijaisena tavoitteena näyttää olleen liikevaihtoveron
vähennysjärjestelmän hyödyntäminen ja kasettimaksun
kiertäminen. Citylink Oy:n/Etronia Oy:n laskut on käsitelty
Oy NTC International Ltd:n kirjanpidossa ja liikevaihtoverolaskelmissa
vähennykseen oikeuttavina ostoina, vaikka myyjä eli Citylink
Oy/Etronia Oy ei ole laskuista liikevaihtoveroja maksanutkaan. Yhtiöiden
myyntihinnat NTC:lle ovat olleet niin alhaisia, että mm. verojen
laiminlyönti on ollut ilmeisen tarkoituksellista jo toiminnan
alusta alkaen. Tapauksessa on siis ollut selkeästi kyse liikevaihtoveron
vähennysjärjestelmän väärinkäytöksestä.
Koko liikevaihtoverojärjestelmän toimivuuden kannalta
on tällaiseen menettelyyn puuttuminen välittömästi
säännönmukaisessa kuukausivalvonnassa varsin ongelmallista.
Pääsääntöisesti ei ostajan vähennysoikeutta
voi evätä sen perusteella, ettei myyjä ole vastaavasta
myynnistään veroa maksanut. Tällaisiin rakenteellisiin,
yritystason järjestelyihin veron kiertämiseksi on mahdollista
puuttua usein vain tarkastuksen perusteella ja tämän kaltaisiin
tilanteisiin soveltuu LvvL 95 §.
LvvL 95 §:n nojalla voidaan ostajan vähennysoikeus estää
ja se soveltuukin juuri nyt käsiteltävänä olevaan
tapaukseen. Kun NTC.n ja Citylinkin/Etronian välisissä
transaktioissa on tosiasiallisesti ollut kyse vain yhden yksikön
sisällä (=NTC) tapahtuineista tavaransiirroista osastolta
toiselle eikä aidosta liiketoimintasuhteesta erillisten verosubjektien
kesken, on toimenpiteeseen ryhtymisen tarkoitus ollut mitä
ilmeisemmin vain verosta välttyminen. LvvL 95 § 2 mom
mukainen maksettavan veron määrän vähentyminen
on NTC:n kohdalla toteutunut perusteettomien vähennysten hankkimisen
kautta.
4.2. Yrjö Reinikasen
tavoittelema hyöty Vesa Kuusiston bulvaaniudesta
Tarkastuksen, tarkastuaineistosta ja muusta asiakirja-aineistosta
saamamme käsityksen mukaan Vesa Kuusisto on Citylink Oy:n/Etronia
Oy:n hallituksen jäsenenä ja Citylink Oy:n/Etronia Oy:n kaikkien osakkeiden omistajana - Yrjö Reinikaisen bulvaani. Bulvaania
käyttämällä Yrjö Reinikainen on pyrkinyt
välttämään sen vastuun, mikä osakeyhtiön
hallituksen jäsenelle aiheutuu erillaatuisista laiminlyönneistä.
Mahdolliset rikossyytteet kirjanpidon laiminlyönnin johdosta
ja mahdolliset veropetossyytteet on tarkoitettu kohdistumaan Yrjö
Reinikaisen sijasta Vesa Kuusistoon. Yrjö Reinikaista on kuitenkin
käsityksemme mukaan pidettävä sekä Citylink
Oy:n/Etronia Oy:n mahdollisen kirjanpitorikoksen että veropetoksen
osalta varsinaisena tekijänä ja Vesa Kuusistoa rikoskumppanina.
5. Tarkastushavainnot eri
verolajien osalta
5.1. Oy International Ltd
5.1.1. Liikevaihtoverotus
Bulvaanirakenteen purkaminen liikevaihtoverotuksessa LvvL 95 §:n
nojalla aiheuttaa seuraavat toimenpiteet:
Oy NTC International Ltd:n
liikevaihtoverolaskelmissa vähennykseen oikeuttavina ostoina
käsitellyt ostot Citylink Oy:ltä ja Etronia Oy:ltä
esitetään poistettaviksi vähennykseen oikeuttavista
ostoista liitteessä n:o 6 ilmenevällä tavalla, koska
kyseessä ei ole ollut aito liiketoimintasuhde vaan bulvaanirakennelma. Siirrot Citylink Oy:ltä ja Etronia Oy:ltä esitetään
käsiteltäväksi Oy NTC International Ltd:n sisäisinä
siirtoina ja siten liikevaihtoverottomina. Samoin Oy NTC International
Ltd:n myynnit Citylink Oy:lle ja Etronia Oy:lle esitetään
poistettavaksi Oy NTC International Ltd:n verollisista myynneistä
liitteessä n:o 6.
|