View
Etusivu
Sisällysluettelo
Takaisin |
Tarkastuskirje HAL96/00515/1. Olimme, ilmeisesti kyseisen tarkastuskertomuksen, (ks. pos. 16.2. NTC numero HAL/0168/94 on korvattu numerolla HAL96/00515) liittyvän valituksen asiosta edenneet hallintomenettelyssä Uudenmaan lääninoikeuteen. Saman tarkastuskertomuksen osalta verotarkastajat käynnistivät rinnalla uuden prosessin. Olin varovaisesti sanottuna ymmälläni. Samasta tarkastuskertomuksesta – joka on tehty 3:sta eri oikeussubjektista/yhtiöstä – olimme laatineet NTC:n osalta liikevaihtoverotarkastuskertomus vastineet, ja välillisen verotuksen tarkastuskertomus vastineen. Nyt ilmaantui samaan tarkastuskertomukseen marinoitu Yrjö Reinikaisen välillisen verotuksen kertomus (yhteystieto puuttui). Myös numerointi oli muuttunut nyt nro HAL96/00498 . Tarkastuskirje vaati nyt uutta selvitystä – aiemmat selvitykset ikään kuin oli jätetty huomiotta – ja päätin keskittyä oleelliseen, eli kertomuksen sisällön ja emppiiristen faktojen ristiriitaisuuksien esiintuomiseen NTC:n osalta. Oli kulunut noin 3 viikkoa edellisestä ja sain uuden tarkastuskirjeen:
|