View
Etusivu
Sisällysluettelo
Takaisin |
Tällaista näyttöä
ei ole esitetty edes epäsuorasti, saati edes yksittäisistä
konkreettisista tapauksista, joissa Reinikainen olisi käyttänyt
CityLink Oy:ssä päätösvaltaa. Tuollaista päätösvaltaa
ei kyetä todistamaan yksinkertaisesti siksi, että sitä
ei ollut. Verottajan logiikka on kestämätöntä,
jos lähtökohtana on se, että riskitön yrittäjä
on toisen työntekijä ja toisaalta yrittäjä,
jolla riskit realisoituvat, on rikollisen bulvaani. Tällä
logiikalla epäonnistunut yrittäjä, ja tämän
asiakkaat, ovat aina rikollisia, mikä ei missään
nimessä ole lain sisältö ja tarkoitus.
Epäily kirjanpitorikoksesta: Rikosilmoituksessa ei edes väitetä
NTC:n tai Yrjö Reinikaisen hoitaneen omaa kirjanpitoaan huonosti.
Hyvästä kirjanpidosta todisteena esitämme NTC:n tilintarkastaja
Jukka Kalervo Sopen-Luoman lausunnon Hämeenlinnan käräjäoikeudessa
pöytäkirjanotteessa (vastaamassa Matti Huovinen ja Hannu
Kuortti , Herjaus ym. Pos.17 sivulla 16). Lausunnon mukaan kirjanpidossa
ei esiinny mitään merkkejä ohimyynnistä tai
kirjanpidon virheellisyyksistä. Myöskään verotarkastuksissa
ei ole havaittu mitään puutteellisuuksia NTC:n kirjanpidossa.
Vastuun kohdistumisesta, ajatus siitä, että asiakas olisi
vastuussa alihankkijansa laiminlyönneistä, on pelottava
ja oikeusjärjestyksemme perusteiden vastainen: Asianajaja Arto
Hakkarainen |