|
View
Etusivu
Sisällysluettelo
Takaisin |
Kuortti: Ei, täällä niin kuin todettiin, että siihen kuittauksen edellytykseen ei tarvitse mennä, että silloin kun ne on kunnossa niin tuota ei siinä mitään laitonta ole, mutta siinä tulee vaan toimitaanko kaikkien kanssa näin vai onko vain yksi asiakas jonka kanssa tätä harjoitetaan poikkeuksellisen paljon
Harju: Mitä riesaa on siitä, että näin menetellään onko siitä jollekin jotain haittaa muulle kuin pankille joka hyötyisi siitä, että se laitetaan heidän tilin kautta
Kuortti: Joo ei, ei siitä jos nämä edellytykset ovat olemassa, niin sen tekemisestä, mutta se vaan ,että kysymys on siitä, että rahaa ei ole, no
Harju: Periaatteessa tämmöisiin kohta kuraatti sopimuksiin usein liity se, että aika ajoin vain kuitataan, eli rahaa ei liiku juuri lainkaan, eikö se ole ihan tavallista
Kuortti: Joo, ei niin kun todennut moneen kertaan, ettei se kuittausmenettely sinällään
Harju: Olisiko tuossa teidän laskelmassanne siitä, että Citylinkin myynnistä NTC:lle oli tai Citylinkin myynistä NTC:n osuus oli 70 % olla 10 % heitto
Kuortti: Tuntuu aika kovalta heitolta jos olisi
(nauha 9.1 päättyy ja 8.2 alkaa)
mutta niin kuin sanottu siinä on taas kysymys lasketaanko kappalemääriä, tai tiettyä nauhan pituutta, vai markkamäärää yhteensä
Harju: Joo tässä vielä sellainen ehkä, että havaitsitteko kuka käytännössä hoiti Citylinkin, vaan NTC puolelta nää maksusuoritusten niin kuin teknisen tekemisen
Kuortti: Siellä oli Matti Paanasen ja Yrjö Reinikaisen nimet
Puheenjohtaja: Sitten Asianajaja Harri Niinimäki
(teema liikevaihtoverotus)
Niinimäki: Varmistan, että kuulinko oikein ihan todistajan alkuvaiheessa totesitte, että Huovinen on tehnyt nää laskelmat mitkä täällä on liitteenä
Kuortti Joo, hän on tehnyt ne laskelmat ja mä olen niin kuin tarkastanut ne. Me on pyritty ne käymään läpi
Niinimäki Just selvä. Mutta sellainen jatkokysymys jotta voin päättää siitä kenelle teen sitten kysymyksiä on nämä virheluettelot tästä liikevaihtoverotuksesta, osaatteko sanoa kumpi teistä paremmin osaa sanoa te vai Huovinen
Kuortti: No, tee esitä se kysymys mulle, jos en osaa vastaa niin sitten todistaa
Niinimäki: No mentäisiin siihen kirjalliseen todisteeseen 59 siinähän on tämä virheluettelo Citylinkin osalta tämä kertomus HAL/0910/94
Kuortti: Mikähän kertomus liite, mulla ei oo näitä teidän numeroita
Niinimäki: Tää on kertomus numero liite, numero 5, ja jotta mulle ei tulisi mitään väärinkäsitystä niin mä ensinnäkin käsittelisin tän rakenteen niin , että olenko ymmärtänyt tämän kertomuksen oikein, muutamalla kysymyksellä, eli ensimmäiset sivut 1-5 niin olenko ymmärtänyt oikein, että tässä on tarkasteltu CityLink Oy:n ostojen myyntien vaikutusta NTC:n niin kuin yhteenvedon omaisesti sivulla 5 sitten se pilkkoutuu näihin tässä sivulla 5 todettuihin eri laskuihin
Kuortti: Joo, niin tää koskee, tää koskee Citylinkin verotusta
Niinimäki: Kyllä. Nimenomaan
Kuortti: Kyllä näin on
Niinimäki: Eli tuota mennään sitten sinne liitteeseen sinne sivulle numero 5, eli sinne yhteenvetoon, eli olenko ymmärtänyt oikein, että tämän yhteenvedon mukaan Citylinkille tältä kaudelta siis 1.5.91- 30.9.91 NTC:n ostoissa, kontra myynneistä, olisi tullut maksaa takaisin liikevaihtoveroa 34.998,40 markkaa oli näitten lisäys verotusarvoon ja vähennys verotusarvosta erotuksen
Kuortti: Joo tai siis se verotusmäärä on se viimeinen sarake 6.120 mk
Niinimäki: Anteeksi nimenomaan sieltä
Kuortti: Joo kyllä pitää paikkaansa
Niinimäki: Ja sitten mennään sivulle 2, eli ilmeisesti niin, että tänne on kuukausille 1-5 niin 1-9 lisätty arvio lisätty arvioitua puuttuvaa myyntiä 74.000 markkaa, eli laskelmieni mukaan kertyykö se sitten liikevaihtoveroa 12.950 per kuukausi
Kuortti: Joo se on se veron määrä, mistä te otitte sen veron määrän. Anteeksi joo pitää paikkaansa, joo, joo
Niinimäki: Eli onko tää 74000 markkaa arvioitu puuttuvan myynnin sitten arvioitua niin kuin sanottua 80.000 kpl
Kuortti: Kyllä
|