Pos.29.7. Kommenttit/ yhteenveto koko vero/oikeusprosessista sekä aineistosta - testaus/testattavuus. Kimmo Pörsti ...

29.7.7.5


View

Etusivu

Sisällysluettelo

Takaisin

 

7. Valheet/valheita. Ristiriitaisuutta ja kavaluutta

Niinimäki:          Joo niin tässä on näköjään jostain syystä niin se täyttyy olla –92 se täytyy sitten tositenumerointi
Puheenjohtaja: -92 se on täällä taulukossakin
Niinimäki:          Juu, juu se on siellä, oikein, tässä se on väärin
Huovinen:          Siinä on varmaan se vuosi mennyt väärin siinä minkä mä tein. Niin mikä oli kysymyksenne
Niinimäki:          Kysymys, että luenko mä tätä oikein tätä informaatiota kun edellinen myynti näitten kolmen viimeisimmän kirjanpitoon kirjatun kasettia koskevan myyntilaskun jälkeen on tapahtunut 30.6-91
Kemppainen:     Eikö me just todettu, että se oli –92
Niinimäki:          -92 totta kai
Huovinen:          Täytyy nyt sen verran sanoa, että siinä varmaan on se vuosiluku nyt siinä virhe, että
Niinimäki:          Joo, joo minä se sekoilen kun päivä on niin pitkällä se on –92 että niin kuin
Huovinen:          Jos edelleen mennään siihen kakkoseen niin tää mitä mä annoin sitten äsken niin tän 767 tositenumeron jälkeen niin kun siinä on –91 niin se ykkönen pitää olla –92
Puheenjohtaja: Eikö ne ole tässä cityl.1 taulukossa aikajärjestyksessä
Niinimäki:          Nimenomaan. Niin, että kysyisin todistajalta kun nyt tämän selvityksen mukaan siis sen jälkeen kun 23.6.-92 cityp.2 taulukosta ja 23.7 samasta taulukosta käy ilmi, että on ostettu 23000 kappaletta kasettirunkoja niin olenko mä tehnyt oikean havainnon kun mä totean, että sen jälkeen on myyty ainoastaan 4.750 kasettia.
Puheenjohtaja: Voisiko Niinimäki toistaa vielä
Huovinen:          Niin puheenjohtaja,
Huovinen:          Niin minkä jälkeen
Niinimäki:          Kun todistaja totesi, että tässä taulukossa cityp.2 olevat viimeiset kasettirunkojen ostot ovat 23.6-92 ja 23.7-92 yhteensä 23.000 kappaletta
Puheenjohtaja: Kasettirunkojen ostot
Niinimäki:          Niin
Puheenjohtaja: Joo
Niinimäki:          Olenko oikeassa, että tämän selvityksen mukaan näiden 23.000 kasettirungon oston jälkeen kasetteja on myyty ainoastaan tuon kirjanpidon mukaan 4750 kpl
Huovinen:          Niin siis jos puhutaan kirjanpidosta niin citylinkin kirjanpidosta siellähän nyt ei ollu näitä pääkirjoja
Niinimäki:          Mutta otetaan nyt sitten NTC kirjanpito avuksi niin, että tästä ei päästä niin kuin koira veräjästä, niin onko nyt niin, että sen jälkeen kun on ostettu 23.000 kpl kasettirunkoja niin on myyty vain 4.750 kpl eli erotus on näköjään 18.250 kpl mitä niille on tapahtunut todistajan mukaan
Huovinen:          Niin se että mitä, mitä mä oon laskenut niin mä väitänkin, että on, on myyty, myyty vähemmän kasettirunkoja kun mitä niitä on ostettu, eihän tässä citykalk tässä ensimmäisessä yhteenvetolaskelmassa väitetäänkin just näin

Teosto Elisä Mänylä saa puheenvuoron ja selvittää asiaa: Puheenjohtaja: Kenen, kuka
Teosto, Mäntylä: Pyydän nyt todistajaa ottamaan esille sen citylp.2 taulukon ja sitten ne viimeiset runko ostot joista niinimäki äsken puhui, eli tositteet numerot 207, 327 ei tarvitse ottaa tositteita esille mutta otatte ne esille siitä taulukosta ja kun täällä lukee tyhjät kasetit kpl paljonko teidän mukaan niistä viimeisistä ostoista tulee yhteensä eli kesäkuulta –92 ja heinäkuulta –92 eli nää kaksi laskua
Huovinen:          Niin 207 ja 327 tositteet niin markka määrää vai
Mäntylä:           Ihan kpl määriä
Huovinen:          23.000 näyttää tulevan

Mäntylä:           Aivan, ja sitten jos otatte vielä sen cityl.1 taulukon jossa on myynnit ja jos otetaan pelkästään myynnit tosite numero 182 mutta laskut siinä kun on kappale anteeksi 774 lähtien eli sinne 776 jotka ovat siis citylinkin myyntejä äsken läpikäydyn ajan jälkeen, paljonko niistä tulee kpl
Huovinen:       Siis tuota hetkinen 5290 +11.550 + 1200 + 3000 + 5500 siitä tulee 26.540

Mäntylä:           Eli mihin näiden lukujen perusteella ne viimeksi ostetut rungot olisi voitu käyttää

Keskustelun päätteeksi Niinimäki selvittää Huovisen laskelmien laatua lisää: Huovinen:   Oliko kasettien myynti hinnoissa tapahtunut jotakin muutosta, mikä oli tää ajanjakso
Niinimäki:          Ensimmäinen varsinainen tilikausi kun yhtiön liiketoiminta alkoi
Huovinen:          Niin ensinnäkin täytyy todeta, että mullahan ei ollut käytettävissä niitä myyntilaskuja siinä alkuvuodesta joita on käsitelty sitten siellä citycalk laskelmassa, että niistä myyntihinnoista en voi sanoa muuta mitään paitsi NTC:lle myytyjen osalta korkeiltaan, niitä myyntilaskuja ei ollut siis citylinkin kirjanpidossa
Niinimäki:        Siis teillä ei ollut Citylik Oyn myyntilaskuja käytettävissä niinkö
Huovinen:        Siinä ei siis siinä alku sen, sen tilikauden alun myyntilaskuja joita siis käsitellään siinä taulukossa citylasa niin niitä myyntilaskuja ei ollut käytettävissä ja koska niitä ei ollut käytettävissä niin en voi sanoa oikeastaan niitten myynti hinnoista taikka siinä tarkastettaessa ei voinut sanoa niiden myyntihintojen kehittymisestä oikeastaan mitään. Lausuma liittyy vahvasti Pos. 6. Hinnoittelu ja Teoston rooli asianomistajana

Kuin tarkastelee verotarkastajien antamia todistuksia ylipäätään, tullee väistämättä esiin, että mikään heidän valmistelemansa kirjanpidollinen/aineellinen materiaali pidä paikkaansa. Intuitio - synteettinen kertomus - liittyy viitekehyksissään tosielämän yhteyteen kirjoitetusta kertomuksesta, joka kuvaa kertojansa mielikuvia. Puheenjohtaja käräjätuomari Eero Nikkarinen on oivaltanut mielipiteen ja de facto eron, se kuuluu hänen työhönsä. Samaa ei voi sanoa hoviväen mielikuvista, joihin ei järkevä reaalimaailman vastaavuus yhdy. Hoviväestä joka ei ymmärrä milloin näyttökynnys kohtaa perusteen "ei järkevää tai varteenotettavaa epäilyä", toisin sanoen; syytetyn syyllisyydestä ei saa olla järkevää epäilyä (KKO 2002:47) Edellinen mainittu liittyy seuraaviin alaotsikoihin, seuraavaksi Pos.8 (huom. päivitykset työn alla):

 

 

 

123 • 4 • 5 << Previous Next >>